アートの才能を伸ばす女子教育
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
たとえば、日本人ってモノマネが得意だね、と外国人が言ったとして、
適性さんは、日本人100%のことだと主張し、視点をは日本人すべてではない、傾向を指摘している、と主張しているわけで、どっちに軍配をあげるかというて、視点さんに軍配をあげます。
視点さんの読みの方が、自然ですよ。
また、糞親父さんがおっしゃるように、モノマネなんて、事実がハッキリしないことを言うなんてけしからん・・と外国人に対して主張することが良いのか・・それとも、日本人ってそんな傾向があるかもしれません、オリジナリティを磨きます、ととらえるのが良いのか、選択を迫られた場合に、私は後者の方が優れていると考えます。少数意見ならなおさらです。
視点さんのおっしゃっていることは、表現は個性的だけども、内容は決して滑稽夢想なものではありません。以前、中教審答申が指摘した受験低年齢化とその社会的弊害ですよ。
視点さんのご指摘は意義がある、そのように私は考えます。
視点さんへの批判は、要は、自分の子供を私学に行かせてる、だから腹がたつ、その程度のことではないのか・・ちなみに、愚息を私学に通わせてますが、私は全然腹がたちません(笑)。
適性さんのように、属性批判だ!、差別だ!と視点さんを攻撃するのは、明らかにピンボケだし、言いがかりですよ。日本人100%・・いつもトップギア・!そういう変な読みをするから、差別のようなヘンテコリンな展開になるのですよ。
スループさんとの対話しかり、
隣地にオウムの拠点が出来た!自分の子供に何て言う?・・こんな究極的な状況ありえますか?ありえないですよ。
しかも、スループがおっしゃるとおり、某教団に子供もいるだろうことは、容易に想像できるのに、「某教団に子供はいないことにする。オレは子供は差別してない。」・・でも、なぜか、「自分の子供」は持ち出すわけです・・どんどん特殊な状況を想定していきますよね。
つまり、「差別」、「自分の子供」・・こういう言葉を利用してアジテートしてるだけではないのか。たから、いろいろなところで論理矛盾が露呈するのですよ。
スループさんが、適性さんの言葉は信用出来ないとおっしゃったこと・・私も同意見です。
視点さんが、イメージだけで「多くが」そうだと考え言葉にする外国人と同じレベルの人だと考えれば、その例は正しいでしょうね。
>愚息を私学に通わせてますが、私は全然腹がたちません(笑)。
そりゃ、自分の意見で進学先が決められていないからでは?
公立に通わせたかったけれど、言うことを聞いて貰えなかった。お子さんや奥様は、口先ばかりの父親の言うことを聞いているとマズイと感じていた。父親はその事が面白くない。
そんなところでしょう。
いい加減、絡むのやめたらどうですか?
糞親父さんへの意見に見せかけ、過去のやり取りをコソッと持ち出す。
このあたりを地域、時代さんがウンザリと表現されているのですよ。
糞親父さん
>弱点ちゃん
若返った気分です~。
>珍ですかねー。
はい。
ジャッジできるものなのかな…と思いますし。
>何を気になさるのか気になります。
申し訳なく思って、・・・。
結構心配症なんです。
宮さん
>意見に見せかけ、過去のやり取りをコソッと持ち出す。
二人は鏡のようなものですから。
どっちもうんざりなんだと思いますよ。
片方しか感じませんか?
軍配はどちらにということで
ご意見がでていたりしますが、
それぞれの意見がわかれてくると思うのですね。
それでいいんじゃないかな。
そうやって書いていくことが掲示板の役割だですよね。
ただのいいあいにならなければ
根拠を示して
意見がそこにあればそれでいいと私は思います。
>視点さんへの批判は、要は、自分の子供を私学に行かせてる、だから腹がたつ、その程度のことではないのか(無常感さん)
わたしは全く違う見方をしています。
そんな小さな話ではないと思っています。
レスの内容とその仕方によって、差し支えない場合とそうではない場合があります。後者では時に是正が必要です。
是正を行う、これは正しい行動です。
一時的な是正の声はあちらこちらで時折あがります。
しかしそれを継続してできる人をこの掲示板で他に見たことがありません。
是正としてのレスなのか、異論反論としてのレスなのか、どちらであるかは読む者の判断に拠りますが、一連の当該のレスをわたしは是正レスと受け止めています。
わたしも氏から過去に是正レスを頂戴しました。
自分が書いた内容がそれに該当するなら、その指摘を受けられることはありがたいことと思っています。
>片方しか感じませんか?
行為は同じだけど、温度差を感じますね。
適性さんは、自身のしていることを自覚していて、今は止めようとしている。
無常感さんは自覚がないようです。
だから常日頃から他の方への返事のなかでチクチクとやっているのに、時系列でみれば相手が先、などと書けるのでは?
今回も同じで、すぐ本題から離れて昔のことと結び付けてますしね。
だから、無自覚なことを知ってもらうために、お伝えしているだけです。
自覚できれば最も有意義な場所になるのでは?
>それぞれの意見がわかれてくると思うのですね。
それでいいんじゃないかな。
そう思います。
自由な議論を望むなら、立ち位置は横並びになりましょう。
ジャッジという行為は、相応しくないでしょ?
視点さんは白か黒しか無いようだから、仕方ないかな。





























