私学中学の価値　３校め

スレッド作成者: ようこそ！書き込み歓迎 (ID:80gWfX5qAeY)

2012年 03月 03日 00:25

引き続き　よろしくお願いします。

スレッドを共有する

【2715045】投稿者: やはり賛同できない (ID:mjgtfL2UV6k)
投稿日時：2012年 10月 07日 10:29

>「灘校」という本からの引用。

これって、客観的事実だというのですか？
本庶博士の主観（それでも現場にいるから、現実に近いでしょうが）ですよ。
視点さんは
権威や偉い（と自分が思う）人の主観＝客観的事実
だと主張されているのですよ。
同じ学校出身者がつるむのは事実でしょうけれど。

【2715046】投稿者: 無常感 (ID:K9cySrJAHuY)
投稿日時：2012年 10月 07日 10:29

しかし・・

裁判でも裁判員が、検察から死刑求刑を受けた被告の親戚、知り合いではないのか確認するだろうし、守秘義務も課すのだから、同じでは？・・

【2715064】投稿者: 視点 (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時：2012年 10月 07日 10:47

＞これって、客観的事実だというのですか？
＞本庶博士の主観（それでも現場にいるから、現実に近いでしょうが）ですよ。

実際に毎年学生を指導している大学教授の発言ですよ。
普通に考えて信頼できると思いますが。

【2715065】投稿者: 無常感 (ID:K9cySrJAHuY)
投稿日時：2012年 10月 07日 10:49

しかも、民間面接官は、受験生のプライバシーなど知る必要は無い。

裁判員より、情報管理は安全です。

【2715073】投稿者: 無常感 (ID:K9cySrJAHuY)
投稿日時：2012年 10月 07日 10:57

制度として機能しているかいなかは、重要なことかもしれませんが、比較してるのは、制度の機能の有無ではないですよね。

比較しているのは、制度の有無です。

明らかに、日本は遅れています。

【2715106】投稿者: 多分 (ID:3HZyDMaZPh6)
投稿日時：2012年 10月 07日 11:27

＞裁判でも裁判員が、検察から死刑求刑を受けた被告の親戚、知り合いではないのか確認するだろうし、守秘義務も課すのだから、同じでは？・・

受験生の人数は多いので確認しきれないし、そもそも面接員を面接しないといけない。後で問題が生じても責任をとらすのが事実上無理。

【2715122】投稿者: 研究者として優秀でも (ID:gO0qOZjCd2I)
投稿日時：2012年 10月 07日 11:37

臨床医として優秀でない人がいるなら、
学者として優秀でも、学部学生の教育者としては不適格な人がいるかもしれませんよねえ。
医学部は研究と臨床と教育と全部できないといけないからたいへんですね。

入試の面接が差別の温床というのは前から言われていますね。
東大がやめたのは、差別を指摘されたからではないようですが。

【2715206】投稿者: 医学部臨床論文 (ID:PbYH6Ncf6s6)
投稿日時：2012年 10月 07日 13:24

こちらにも書き込んでおきます
約120誌からなる主要な臨床医学雑誌の最近の論文数（再生医療等の基礎研究論文は含まれない）
国立大学大学病院所属の医師数100人当たりでの結果
上位：1. 　京都大(48.6) 　2.　名古屋大(41.1)　 3.　大阪大(39.4) 　4.　金沢大(36.9) 　5.　東京大(34.1)
下位：1. 　島根大(3.30) 　2.　宮崎大(5.10) 　3.　新潟大(5.61) 　4.　鳥取大(6.28)　 5.　山形大(6.35)
京都大学が100人当たり50本近くの論文を出しているのに対し、100人当たりの論文数が5本を下回っている大学が26校もある
大学別研究費（ただ臨床部門では基礎分野のおけるほどの研究費の差はない）等の差もあるので、こららも考慮する必要はあるが、大学病院所属の医師1人当たりの臨床論文数が京医や理三の方が多いのは明らか
大学病院所属の医師（おそらく大学院生は含まれていない）は40歳台が主だから、大学病院所属の医師に難関国私立高校出身が占める割合は上位大学では多いであろう
難関国私立高校出身の医師は大学までの人って？