私学中学の価値　３校め

無常感　さん

>それは、医学部臨床論文に聞いてくださいよ。
>あそこまでおっしゃているのだから、

あそこまで・・・の指す部分が私には理解しかねます。
申し訳ありませんが、何をどこまでおっしゃっているのか教えていただきたい。

医学部臨床論文さんは
『大学別研究費（ただ臨床部門では基礎分野のおけるほどの研究費の差はない）等の差も
　あるので、こららも考慮する必要はあるが、』
と記載されており、その部分の明確な数値差を展開してはいない。

しかしあなただけが

>あんなに予算を使っておいて、
>なんで東大は、金沢大学より下なのか、

と、「国立大学大学病院所属の医師数100人当たりでの臨床部門での研究費」
が東大＞金沢大学とおっしゃっている。

ですのであなたに聞いたのです。

データは無いが、推測で適当な事を言いました。。。という回答でも構いませんよ。

よくわからない さん

あなたは、医学部臨床論文さんの　【2715206】 をお読みになってどうですか？
理路整然としてるなあ・・と思われましたか？

私は、医学部臨床論文さんには申し訳ないけども、根拠不明な三段論法だなあ・・と思いました。


まず、この論文数のデータは何なんでしょうか・・
データの出所を明らかにしないと検証できませんよね。
論としては、そこからつまずいているのですよ。

また、東大病院の医師が、すべて東大出身者なんでしょうか・・
各大学の自校・他校出身比率はどうなんですか？
たとえば・・ワーストとされた島根大学病院医師の、京都大学出身者はどのくらいいるのですか？

そこをおさえないで、

「大学病院所属の医師1人当たりの臨床論文数が京医や理三の方が多いのは明らか 」

・・と　A大学病院医師＝　A大学出身者　のように語っても意味がないですよ。


以上を踏まえて、

よくわからないさんが、医学部臨床論文さんのレスを指摘しないのは、

単に、対視点さんへの共同戦線をはっているから・・私は、そのように解釈しました。

よくわからないさん

＞大学病院所属の医師（おそらく大学院生は含まれていない）は40歳台が主だから、
大学病院所属の医師に難関国私立高校出身が占める割合は上位大学では多いであろう
難関国私立高校出身の医師は大学までの人って？

私は、これは、医学部臨床論文さんが、「データは無いが、推測で適当な事」を
おっしゃったのだろうと思いました。

あなたは、どう思いますか？

私に聞いたように、同様に、ご本人にも聞いてみてください。

私が知りたいのは

>あんなに予算を使っておいて、
>なんで東大は、金沢大学より下なのか、

の比較だけです。（あなたが論点とおっしゃった）

それにお答え頂ければ結構なんですが・・・
何故他の話に振り変えるのですか？

よくわからない　さん

【2715763】をよく読んでください・・

＞そのデータが、どれだけ評価に足るものか 分かりませんが、
もし、信頼出来るものであるとすれば、

　（中略）

＞論点は、そこですよ。

・・私は、そのように書いてますね、あくまでも仮定形です。
私は、信頼できるデータだとは思っていません。

でも、信頼できるデータというのなら、
あなたが夢中になっている　視点さん攻撃のためのロジックじゃなくて、
そちらの方（大学比較）がメインでしょうと。

なにか、おかしいですか？

個人でとることはありえるでしょうね。公務員でも求償制度はある。
メガバンクは東京電力以下かもしれないですが。

＞個人でとることはありえるでしょうね。公務員でも求償制度はある。

そうそう・・

公務員がミスして、国民に損害が発生したら、一義的には、
国家賠償法にもとづき、国家が賠償するのですね。

でも、国家だけ責任を負って、公務員本人がのほほんとしているのは、
さすがにあまりにも不合理なので、国家は本人に「求償権」の行使ができるのですね。

ただし、これは故意、重過失の場合だけです。

約120誌からなる主要な臨床医学雑誌の最近の論文数
→ソースは東大学生の研究論文です
大学病院所属の医師1人当たりの臨床論文数が京医や理三の方が多いのは明らか
→統計学的有意差が出るでしょう
大学病院所属の医師は40歳台が主だから、大学病院所属の医師に難関国私立高校出身が占める割合は上位大学では多いであろう
→推測です。ただ大学病院所属の医師は40歳台が主で、自学卒業生が多いのは、（医療関係者なら）常識ですが。
参考データ；ある講座の京都大学出身者のスタッフ数　京都大学16人中15人　島根大学12人中0人
国立大学大学病院所属の医師数100人当たりの研究費
→算出するのは不可能でしょう。病院運営費というものがありますが、臨床研究にほとんど関与しません。科研費は個人で提出（審査あり）するものなので、大学の関与は少ないです。（医学部以外を含む）大学別の科研費のデータはありますが、病院所属の医師に絞った科研費のデータはないのでは。
臨床部門では基礎分野のおけるほどの研究費の差はない
→推測です。ただ（医療関係者なら）常識ですが。上記のように、科研費は原則個人に支給されるので、大学別に比較する意味があるのか？です。