『名門校』と単なる進学校は違う。

＞優秀な若者から学ぼうとした方がいいですよ。


社会で何の活躍もしていない若者から何を学ぶというのだろう。
問われるべきは社会での活躍なのに、社会にでる前に評価ができるという考えのおかしさに気がついた方がいい。

＞こちらは関西ですが、北野やその他トップ校に入るための通塾率をご存じでしょうか？
約9割です。

たとえ１～２ヶ月でも通塾や。


＞公立トップ校（北野など）に入るため、小学校5年生から中3まで、約5年通うお子さんもいらっしゃいます。

ゆえに北野生はモヤシ化しとるんや。
なんぼ北野かてそんなようけおるかいな。。。

大阪も北と南では全くちがうわ。
天高なんか中学３年間通うやつなんか稀有。
中３の１１月までラグビー部や野球部で走りまわっとるわ。

関西公立受験情報板が閑散としておりますので、
どうぞお戻りくださいませ。

関西人？

こっちのもんは自らをそういう形容で表現したりはせん。

大阪人
京都人etc・・・は、存在するがね。

エセはでてくんな。　　へっこんでろ。

＞自分の高校時代と住んでる校区が違うから、私の母校に通うのは無理（笑）。

さよか。悪かったな。大阪のことはよく知らなんだ。
だけど大阪の公立高校ってのは未だに校区ってのがあるのか？？
オレの甥っ子が北野高校の文理科（理数科だったけ？？申し訳ないが本当によくわからん、ここ、大阪市長の母校か？）というところに入ったが、もはや学区なしと言っとったそ。

４０年はん。こないカキコがありまんのやけどほんまでっか？
おーむねわての知っとるカイセーのイメージそのまんまなんやけど。どや？

↓

開成がバンカラ？

ちゃんちゃらおかしいわ。

ちょっと前まで、桐蔭、巣鴨とおんなじ良いな学校だったわ。

超マンモス400人で東大突入させ始めた人海戦術時代を知ってるんかいな。

当時はできる奴に、取り敢えず一年目は文一番を行かせ二年目の東大生時期に文三を受けさせみたいな
インチキを生徒にねっちり強要してたわ。

東大も中でも開成というとやたら評判悪かった。
石を投げれば開成にあたる。あたった開成を見ると、ガリ勉で他人をなんとか出し抜く算段ばかりしとる
品のない野郎ばっかり。官僚仲間でも実力がないもんだから、数の作戦でオテテツナイデ、出し抜き合戦。
お陰で、日本の官僚は大きく堕落したよな。

そうそう。バンカラ放任は東大で余裕が出来て最近始めたエセ校風。日比谷や麻布の真似をしてどうする
んだって感じだったが、俺らが元祖という顔してるから始末が悪いな。少なくとも校章真似真似は慶応に
謝罪した方がエエデー

都立が学区制を導入し、東大合格者が急増し始めた昭和４０年台前半まではおおむねこんな感じだったのではないか。
ただし、開成は（名門かどうかはともかくとして）伝統校であり、戦前・戦後ずっと府立・都立上位校落ちを集めた「それなりの」進学校ではあった。（下町の進学校）
昭和４０年代中頃から徐々に放任主義というよりむしろアナーキーとも言うべき校風に転化していった。
平成になってからは生徒の資質も大きく変わってきたという印象がある。
多くの名門校が時代の流れについていけず沈没していったが、ここに伝統の上に胡座をかかず、常に進化していこうとする柔軟性が見て取れる。

ただ、時代は変わっても「まじめに努力する」気風は失われてはいない。
才能がなくても「まじめに努力する」ことで、己の道を切り開け、というのがこの学校の校是ではないかとさえ思う。まあ一卒業生の勝手な思い込みだが。

つまり

校名の開成 東大が学校名を開成から東大に変えた後、盗む
夜間学校名の昌平黌 昌平黌が東大に吸収された後、盗む
校章のペンケン 慶応からかっぱらう
校風のバンカラ 日比谷の校風をパクる
学風の自由放任 麻布の学風をパクリ

校名、校風、全てが盗作
全てをかっぱらいうちが元祖と言い放つ
中国か韓国のような学校ちゅう事やな？