『名門校』と単なる進学校は違う。

スレッド作成者: 周恩来 (ID:2e2aAaz12Cs)

2012年 11月 25日 06:22

●名門校の定義。

由緒正しい伝統と格式。
歴史的に長年に渡り政、官、医、教育、財界等に有能な人材を輩出、
それによる圧倒的知名度と社会的評価と信頼感。
単なる大学への通過点の(予備校的な)学校ではなく、
その学校(校風)で教育を受け卒業する事自体に価値のある学校。
それが名門校だ。

薄っぺらな昨日今日の偏差値上位校を指しているのではない。

私立御三家、国立附属、早慶附属の一部は名門と言うのに相応しい歴史と実績を持っている。
また都立、公立のトップ校もこの範疇に入る。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【2957727】投稿者: 通りすがりっぱなし (ID:mcVLmr7tvzo)
投稿日時：2013年 05月 08日 02:16

40年代後半開成

・当時の都立トップ群合格者上半分と同レベル。
コネ／金で入学した生徒も結構いた。

・イメージ：　麻布と好対照（当時は麻布がトップ）
麻布：　垢抜けてる・山の手・派手・軟派・裕福・天才・余裕
開成：　泥臭い／汗臭い・下町・地味・硬派・貧乏・努力家・ギリギリ
麻布は女に走り、開成はモーホーに走る。

・いつか麻布を抜くイメージはあり。

【2957748】投稿者: 余裕 (ID:NCYErWKv2Jw)
投稿日時：2013年 05月 08日 05:16

あらら、大変お母様方にはためになる
スレになってます。
母校に泥を塗る言動ですね、
他者を蔑む事しか学んでこなかったのでしょう。
ただ、学校ではなく成育環境に問題が
あったとも言えますね。
ご母堂にも泥を塗る行為という事です。
また、大阪出身と名乗り大阪の方々にも恥を
かかせる始末。

こちらを覗いた健全な保護者の皆様も
なるほどなあと納得されております。

若い方々の足を引っ張るタイプの
サンプルとしてはご参考になる
スレになっております。

【2957787】投稿者: ↑ (ID:KKsAZqfNSUc)
投稿日時：2013年 05月 08日 06:47

嫌味しか言えんアンタの成育環境もたいがいですな。

【2957800】投稿者: 余裕 (ID:NCYErWKv2Jw)
投稿日時：2013年 05月 08日 07:01

嫌味なんて優しい物では
ありませんよ。
真実もしくは現状です。
また、このスレをたまたま読んだ方々への
警鐘ですのでお気になさらず。
どうぞ、そのままでいて下さい。

【2957803】投稿者: 余裕なし (ID:OOm9QDh2y8o)
投稿日時：2013年 05月 08日 07:10

いつもの事ながら誰に向けて何を言ってるのかがボケボケ。ロジカルなところが全然なく、お子様の顔に泥を塗っておられるようです。

唯一内容のあったレスも事実誤認。他人にためになるならない言う前に、少なくとも事実を書かなきゃ。

【2957817】投稿者: 早朝便 (ID:E.3MW4aHVLw)
投稿日時：2013年 05月 08日 07:37

余裕の無さが露呈。
所詮は私立なんてそんなもの。
公立は全く余裕。
だいたい伝統校なんて言っているところにろくな学校は無い。
開成も筑駒も放任というけれど、単に塾の世話になっているだけ。
学校として全く努力をしていない。
既に筑駒は凋落の兆しが見られる。

【2957832】投稿者: 悪いのは？ (ID:Kv8ElQGs.OI)
投稿日時：2013年 05月 08日 07:53

私自身は中高一貫出身で、別スレで中高一貫擁護していますが、あくまでも「同じ東大生」ということであれば、中高一貫出身よりも、地方の公立高校出身の人の方が優秀な人の割合が相対的に高い印象があります（どちらにも例外はたくさんいますけどね）。

地方の公立高出身、現役、予備校なしだったりすると、
①勉強のやり方が非効率⇒受験に関係のない教養の本などをたくさん読んでいる人が多い
②良い指導者に当たったことがない⇒自分で自分の勉強の仕方や解法を編み出している
そして、こうした不利な条件のもとで、それでも同じ試験を通り抜けた方は、やはりそれ相応に知的レベルが高いと思うわけです。

あくまでも、同じ試験を通ってきた同士を比べると、不利な条件で通った人の方が優秀ということであり、別に開成の100人と地方公立の100人を比べて後者が優秀と言っているわけではありません。