在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「凋落した名門校」と「躍進した無名校」
栄枯盛衰とはよく言ったものですね。
子供の受験で再び中学校や高校の評判を耳にする機会が多くなりました。
渋幕、渋渋、栄東、開智、広尾学園なんて自分の学生時代には、存在しなかったり、別な名前の学校だったりで、志望校の対象として声を聴くこともありませんでしたし、話題にのぼることもありませんでした。(卒業生・在校生の方ごめんなさい)
かつては、東大や一流大学に多くの合格者を誇っていた、武蔵、桐朋、桐蔭学園などと言った名門校が、凋落したとか言われ、精彩を欠いていることに、その隆盛を誇った時代を知る者にとっては一抹の寂しさを感じます。
もちろん、進学実績のみので、学校の良し悪しが決まるわけではありませんが、子供に自分の受験時代の頃の感覚で、受験を勧める学校があっても、嫌がられたり、子供が口にする学校に、親である自分がついていけなかったり、納得できなかったり、世代の差を感じています。
躍進した学校は、経営努力があり、時代の波にも上手く乗ることができ、今日を築いたのでしょうから、先生方のご努力には頭が下がります。
エデュをご覧の親御さん達は、そのようなことをお感じになられた方はいらっしゃいませんか。
頌栄は、以前からそう変わらないと思うけど?
品川女子は一時期芸能人の生徒を利用して上手に宣伝していましたけどね。
頌栄は、昔からそれなりの地位がありましたよ。
頌栄と恵泉は小学校がないのが、残念なんです。
やはり女子の伝統校で明治期からある学校は
小学校があると、代々、こちらですというご家庭ができます。
頌栄はその点、入りにくくなってしまって
「伝統校らしさ」がちょっと薄くなってしまっている。
別に新興校じゃないのに、ソッチに思われるのは
残念ですねぇ・・。
桐蔭に関しては
もともと、地方出身者が多い地域で
塾形式で受験少年院で、伝統もなく、敷居が低かったので
人気だったのが、
周囲に似たような学校が増えて、「お得意さん」がバラけただけです。
でも、拡大大好きだったうーちゃんの遺産の巨大な組織を
埋めるために誰でも入れちゃうから、さらに凋落する。
伝統校でもなんでもない。
元祖・新興校ですから。
ある意味、新興校の「サイアクな未来」が桐蔭の現状。
昔からの名門を、押すつもりはないが、
急激な躍進を遂げた躍進校は、吟味しなくては。
SSは、めちゃめちゃめちゃ狭く、実験の授業は男女でふざけまくりだった。
O U は、半分以上スカート膝上15センチ、
K J は、人数多くて教室の後ろギリギリまで机が来ていた。
数年たっているから、改善されてることを望むが。




































