日本の名門高校 10校 2013｜掲示板スレッド

学校比較のスレッドから引用。
東大合格者の卒生に占める率を最近10年と3年で並べたもの。
公立勢、頑張っていると思いますが。

学校 卒業生数_最近10年→最近3年

筑駒（163）_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
開成（399）170.0 42.6%→181.0 45.4%
栄光（184）_56.5 30.7%→_61.3 33.3%
聖光（226）_51.7 22.9%→_62.3 27.6%
駒東（238）_53.8 22.6%→_64.0 26.9%
麻布（309）_83.2 26.9%→_81.7 26.4%
学附（340）_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
武蔵（168）_25.5 15.2%→_25.7 15.3%
筑附（239）_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
渋幕（336）_36.4 10.8%→_48.0 13.5%

巣鴨（258）_30.0 11.6%→_32.0 12.4%
浅野（270）_27.0 10.0%→_29.3 10.9%
海城（375）_45.1 12.0%→_40.7 10.8%
浦和（400）_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7% ◁
日比（315）_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3% ◁
都西（326）_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7% ◁
桐朋（326）_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2%
千葉（325）_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7% ◁
渋渋（199）_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
暁星（183）_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%

攻玉（231）_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8%
桐中（171）__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8%
早高（299）_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5%
城北（349）_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2%
国立（322）_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2% ◁
世田（210）_10.3 _4.9%→_10.3 _4.9%
横翠（270）_12.0 _4.4%→_12.3 _4.6% ◁
芝高（273）_10.0 _3.7%→_11.7 _4.3%
サレ（171）_＿＿_＿＿_→__6.7 _3.9%
逗開（261）__＿＿_＿＿→__7.3 _2.9%
本郷（300）__＿＿_＿＿→__6.3 _2.1%

某所で語ったことは、確かだけど
やっぱり都立から、国立は浪人覚悟は
あるんじゃない？
ちょっと前現役率見たときそう思ったけどな。

動機が大事だよね様
御自分の母校の公立の復活を願うお気持ち、よくわかります。母校が凋落するのを見るのは辛いですよね。
世代は違いますが、私も自分を育ててくれた中学受験を否定されたり、私立中高を否定されるのは面白くありません。
正直、日比谷とかいう新興進学校と一緒くたにされるだけで不愉快です。
お互い様ですね。

古代ギリシャと今のギリシャは連続していない。
今のイタリア人がローマ帝国はヨーロッパ全体を支配していると言ってみたって、実力が伴っていない。
日比谷も同じ。
古の時代など知らないし興味もない。
私学オタとか言われる筋合いもない。

つまり
ここ１～２世紀のさばっているアメちゃんや
最近偉そうにしてる大陸某国みたいなんが私学ってことでOKｗ

どうりで品性に欠けるはすですなァ（笑）

qeoHzW.fIkQさんは、府立高校関係の方では？
北野、天王寺等の、府立の名門校が、校風・進学実績共に、連続性を保っているのに対し、日比谷高校は、最近実績が上向いているとはいえ、校風・実績共に、連続性は保たれていない。
全盛期の日比谷の関係者から見たら、今の日比谷は、日比谷ではない。

なんだかんだいって「連続性」はあると思うなあ。
とすると、あの手の学校と似ているいうことかな？
某国系の子弟も結構いそうな地域だし。
（入学差別してたりしてw）

東京都の区立小に通う子供（男）の母です。
日比谷高校、好きです。
通学させたいとも思います。
しかし…、
日比谷高校に入学するのは区立中に通わなければいけません。
（もちろん私立中や中高一貫校、お茶ノ水や学芸大などの中学からも受験できますが、中学受験後にまた高校受験は正直キツイです。まず合わなかったなどの何らかの理由がないとしません。）
東京では中学受験をする子の割合がとても多いです。
中学受験できる学校が今はお金のかかる私立だけではなく国立もありさらに都立の中高一貫校が増えたからだと思います。
こどもの小学校ではクラスの中レベル以上の学力のある子はほとんど中学受験します。
都立中高一貫校なら特別にお金がかからないので私立は受けないけど都立一貫校だけ受験する子も多々います。
このような状況のなか、受験しない子はどの子だろう？とみると、
学力のひどい子、家庭環境の悪い子、やる気のない子などの区立中に残る子が見えてきます。
もちろん受験に失敗して区立中に入学する子もいると思いますが、どの子がもどるのかはわかりません。
わが子をこの残り組のメンバーの中にいれて区立中に進ませてよいのかと思います。
中学はたった3年間ですが思春期に入る大きな3年間です。
ある程度の可能性がある子をやる気のないメンバーの多い区立中に入れていいのでしょうか。
学校での授業は真ん中レベルの易しい授業です。
学校で6時間も授業を受け、さらに帰宅後は難関校受験のために塾に通わなければなりません。
さらに都立高校合格には内申点もいりますので部活もやらねばなりませんし、ほかの4教科（体育美術音楽家庭）も気をぬけません。
今の中学はどこでも多少のいじめがあります。
暴力がともなうひどいものは取り上げられていますが、軽いものはたくさんあります。
区立中にいって一人頑張るとねたみも出てきます。
クラスのリーダーとして張りきると中学生になると必ず邪魔をしたりするような子もでてきます。
「何をかっこつけてんだよ。先生のお気に入りかよ。うざいんだよ。まじめくさって。」
などということもでてくる可能性もあります。
（実際にあった話です）
教師や親の知らないところで子供たちにもいろいろあるようです。
区立中にいれて高校受験で難関校をねらうより小学生のうちの勉強して受験しようと思ってしまいます。
私は地方出身ですので子供は公立でいいと思っていました。
が子供が小学3年生で東京に引っ越してきて考えが変わりました。
今の教育現場をご存じでしょうか。
子供のことを考えると東京では小学生のうちに勉強して私立か国立か都立の中高一貫校に入学して同じようなレベルの子たちと質のある教育をうけさせたいと思います。
ある程度のレベルのある子には区立中の教育では時間の無駄になってしまいます。
そして何よりもまわりの環境がちがいます。
友達からの影響が大きくなる中学時代です。
昔と今ではこどもたちも違います。
私たちの時代はまだできない子もできる子がカバーしてなどしましたし教師の威厳もあったと思います。
今はクラスもできる子とできない子のちがいがあり授業はできる子にはものたりないものばかりです。
ぐちゃぐちゃと書きましたが何が言いたいのかというと、
日比谷高校の復活はむずかしいと思います。
できる子は中学で難関校に進みます。
中学受験用の塾では早稲田や慶應に入るなら中学受験で入るより高校受験ではいるほうが簡単だといわれました。
東京の高校受験ではトップ層のかなりの子が中学受験でいなくなりますから。
ですので東京では都立校の復活はムリなのではないでしょうか。
日比谷高校が中高一貫校になり中学から入学になれば話はかわりますが…。