私立か公立か一概には言えないけれど

私は、学ぶ意思さんのような方が羨ましいし、真似できないなと思います。
嫌いなものは嫌いだし、面白いと思ったことは一度もない。
一般教養は過去問とノートコピーで単位だけ取りました。
私のような人間が金の力で大学に入ったのを、あほらしさんはズルイと言うのでしょう。
はい、返す言葉もございません。でも、意外と大勢いると思うのですよね。

＞独学が効率的なのは理想論であって、現実は違うと思いますね。
＞学問そのものに興味関心が向くものは独学で結構ですが、
＞目的を達成するための学習は独学では効率が悪いです。

国策の問題さんの指摘なんだが、これはその通り。
独学は試行錯誤なんだよね。当然、最初から効率的な方法がわかるわけではなく、最初は間違った方法で勉強して、うまくいかずに修正する。
受験なんてものは、お受験私学や塾で確立された方法論にのっかるのが効率的。

それがわかってるから、みんなフライングやドーピングに金をつぎ込む。

こういう現実がわかりながら、おまけに、自分のこどもには金つぎ込んで受験産業利用しまくりながら、独学でもできるなんて言う人とは議論にならないよね。

＞あほらしさんに極論をぶつけているのが無駄な作業としか思えないんですよね。

貴殿のおっしゃるとおりでした。

独学さま

青木繁あたりはほぼ独学、藝大の感じです。（友人あり）

父親塾はどっちかというとスパルタ塾になりやすい
かもしれないですね。

我が子には、学力よりも倫理道徳を重視してそだててきました。
お友達の悪口陰口を言ってはいけない、お友達に手を（自分から）上げてはいけない、時間を守らなければいけない、約束（宿題提出も生徒と先生の約束）は守らねばならない、仲間はずれに加担しない、悪行（万引き等）には加わらない、

色々ありますが、当たり前のことばかりだと思っています。子ども達も身につけてくれたと思います。

で、きちんとそれらを実行すると浮くんですよね～。
九月一日に夏休みの宿題を全部提出すると、「真面目～」「お前とは一緒に居れないわ～」となってしまうんです。
全て揃わないのが当たり前で「二学期中に出せばいいって、先生が言ってた～」を真に受けない子は、変な奴、協調性が無い、となるらしいです。

万引きの強要に従わず、集団暴行を受けた近所のお兄さんの話もありました。


大学進学に不利かどうか考えるまでもなく、子ども自らが「こんな環境嫌だ」と言い出しました。
一番嫌だったのは、それを見て見ぬ振りする教員、保護者達だったと言います。（←私とて嫌です）

近所の万引き強要の環境をこの先暫くは見ません、けれど努力したり秩序のある環境を見ていくことでしょう。
中受組のすべてが官僚や医師になる為に私立に入学するわけではないのですよ？　あなたはご存知なかったのでしょうがね。

公立、塾なし、独学でも東大や医学部に行けるという人がいるから、フライングとドーピングがどれだけ有利かについての以前の書き込みを紹介しておこう↓。

フライング＆ドーピングの効果を示す方法としては２つある。

１つは、同一人物について、フライング＆ドーピングの効果がある場面とその効果がない場面での活躍を比較する方法。
２つめは、優秀な自学自習層と無能なフライング＆ドーピング層の結果を比較する方法。

１つめでは、フライング＆ドーピングで東大模試でトップをきる受験のチャンピオン達が社会にでたら研究でも臨床でも鳴かず飛ばずという事実をだしたが、今日は２つめを考えてみよう（笑）。

山中先生は、中高一貫の教育大付属天王寺高校から神戸大学。
中学受験をしていることから、公立中学組よりかなり有利だと思われるが、塾なしの自学自習。
素材として超一流のはずだが、それでも、大阪大学や京都大学には手が届かなかった。

つまり、フルフライング＆ドーピングで１０年受験勉強に特化した、山中先生よりはるかに無能な連中が、受験偏差値では山中先生をはるかに上回るスコアをたたき出していたわけだ。

このことからも、大学受験における金をつぎ込んでのフライング＆ドーピングの威力は絶大で、無能な凡才を東大や医学部に送り込むことができることがわかる。

＞私のような人間が金の力で大学に入ったのを、あほらしさんはズルイと言うのでしょう。
＞はい、返す言葉もございません。でも、意外と大勢いると思うのですよね。

国策の問題さんには、言うことないよ。
私が言っているのは、現状を認識しなということだから。

部活部活という割に自分の経験を元には何も語れず、イチローや桑田を持ち出す。
私立進学校の生徒には志がないとこき下ろしながら、自分の志については何も語れない。

結局のところ、運動も勉強も中途半端だったということでしょう。