女子美の中高大連携授業
東大推薦入試合格者を出した高校
初の東大推薦入試が終わった。灘、開成、桜蔭などの受験有名校から合格者が出たんですか?
東大が欲しい人材は中高一貫校+東大受験塾で育った子供かそれとも地方の公立で伸び伸び育った子供か? 果たして大学以後に伸びる子供はどちらなんでしょうか?
新大学入試に移行すると国立大学でも一般入試以外の生徒を3割ぐらいまで次第に増やすそうだ。今度の推薦の延長が東大の欲しい生徒だとすると、子供時代を長時間塾通いし中学入学以降ずっとターゲットを東大入試に絞った学習やさらなる塾通いをやった子供は望まれていないかもしれない。
東大当局が受験第一主義で育った生徒を忌避するようになると、都会の中高一貫校の没落がはじまりそうだ。
公立出身者は内申で鍛えられているから、推薦制度に強いということでは?
学力枠とは別の内申美人枠も、多様性の観点から必要。
それにしても、公立出身が東大に入ることがいいことだ、という何となくの空気は気持ち悪い、というのはロングライダーさんに同感。
現状の大学の質を維持、向上する上での問題点を是正するための制度だろう。
具体的にどこが何で問題なんだ?
機会平等で門戸を開放し、大学の目的に沿うように選抜しているではないか?
推薦選抜に合格しなくとも2次試験は受験出来るし、問題は無い。
>それにしても、公立出身が東大に入ることがいいことだ、という何となくの空気は気持ち悪い、
いや、そうは思わん。東大生は首都圏私立一貫校ばかりで、次に近畿圏私立一貫校、地方出身者はやたら少ない、という印象だ。
少しは空気を入れ替えた方が良い。
澱んでいるとはいわんが、確かに均質感はある。
関東以外の出身者の比率と女子学生の比率が一般入試より高く、多様性を高めることができて非常にうまくいった、というようなことが朝日新聞に書いてありました。
もしかしたら関東の男子学生には不利な選抜だったのかもしれませんね?
物理で凄いとされる子は数学理科で東大2次も逃げ切れるんですよ。ところが去年不合格ということはうーん・・。他の合格者もプレゼン準備とか研究レポートとか本人がすべてひとりでやったかどうかわからないと思うんですよね。凄い謝礼が出れば協力したり助言する院生もいるかもしれないと思うんです。実際AO塾がうまくいったわけですから。
多様性の観点から、通常の入学試験で合格するようなタイプの子は採らない、と正面から謳っていれば良いが、その辺が、日本的な曖昧さで、何となく、公立出身が増えるとマスコミ受けしそうだから、みたいな不透明なところが危ない。
公立にこだわるのは高齢者のノスタルジーだけだろ。動機氏の格差是正理論は過去に全て論破されていたね。
今回はたまたま東大の推薦入試のニュースだが、今後同じように都内の一貫校を外して選抜する動きは加速すると思う。
他の大学、企業、公務員でも地方と女性の優先採用の比率が高まる。
それが差別と言われても民意という事でしょう。
組織としても多様性の確保で活力維持を図るという大義名分もあるので、一概に抗議もしにくい。
塾歴社会なんて呆けたこと言ってる場合じゃないな。




































