国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議

教育談義はおおいにやればいいと思うんです。

でも、なまじっか、小難しいことを満足に理解もしていないのに垂れ流すのはちょっとなあと思います。理解してるならもう少し平明な文章書けると思うし、、、そもそも時系列の事実関係崩壊してる様にも思うし、ジャーゴンまき散らしてどうすんのかと、、

それを不明と嗤うのもおそらく世代差なんでしょう。まあ、70年代に大学受験というのは生きづらい世代だったかとは思うんですが、、、そんなのどの世代にも大なり小なりあると思うし、そうした嘲笑に逃げ込むあたりも捻りが無い。

で、予想しておくと、こうかくと決まって「評論家気取り」などという定型句を投げて来るのが精一杯です。そもそも創造的なアプローチが出来ない訳です。私の知る限り先達はそんな方ばかりではありませんから、もう要するに、個人の問題でしょう。私はそんな人生嫌だなあ。

他人に粘着するなと言っておきながら、自分がぐだぐだと。
例の一味が得意になって。

私は家庭教師先の母親の意見を紹介しただけだ。
それ以上でも、以下でもない。
ちなみに、このお子さん二人も当然通塾している。
在校中の―国立大の―小学校の学習など当てにできないと言って。
とにかく「（勉強以外の）遊び」が多いんだとさ。
わかるような気がする、実験校だから。
先生もよく変わる、といっていたような記憶もある。

もう一つこんなことも言っていた。
国立の中学校や高校に入学させる親の気が知れない、とも。
理由はよく知らない。ただし、在校させる保護者としての実感なのだろうな、と感じた。

私自身は横国の附属二校と東大の中等教育学校にしか教え子を進学させた経験がない。よって、当該都内の附属校らについてのコメントは控える。
ただ、埼玉大や信州大の小学校に通った経緯ある知人からは、とくに変わった教育を受けたとの話も聞いていないのは確かだ。

＞でも、なまじっか、小難しいことを満足に理解もしていないのに垂れ流すのはちょっとなあと思います。理解してるならもう少し平明な文章書けると思うし、、、

素人の君に何がわかる？
しかも、我々の世界で記す文章はあれが一般。
十分に君にも理解できるように工夫しているつもりである。
自分の無知・不勉強を棚に上げて勝手なことをいうものではない。

お、出て来たね。

そうか、伝聞としてしか物事論じられないのであれば、初めから書くなよ。

終活しなさい、爺さん。

尚、国立附属は、小学校に限っていうなら、特段の受験対策はいらないとすら思うけど（ウチはほとんどやってないが）、貴殿何教えたの？

中受というなら、特に神奈川はサピ40とかなんだけど、過去問さらっとやれば十分でしょ。何教えたの？

私はこの辺の学校は既に十分「受験の負担」軽いと思うけどね。親でも見れるでしょ。

パズルさん、こんばんは。

本当に平和あっての教育、教育談義ですよね。
Ｊアラート後10分以内に到達じゃ、どうすることもできないです。
しかし、玲仁さんの威力は凄いですよ～。ちょっと親しく会話を交わしただけでもう他スレでアンチからミサイルが飛んできました（笑）。
玲仁さんは私立教と言われる中受塾の元講師だったんじゃないでしょうか？
大手にありますよね。

私の尊敬する人生の先達の皆様は、例外なく謙虚な方々。
経験も知識も十分なんだけど、なお学ぼうという意欲をお持ち。
だから謙虚なんだと思う。
柔軟で、新しいことにも貪欲、話が面白い、人を見下さないし、誠実。
私ってまだまだだなぁと頭が下がる、そんな方々。
同じ時間を過ごすなら、不平を言うより楽しく生きてたいわね。

アクキンノスケさん、お話ししたいけど、今夜はもうまぶたが開きません。
また、次の機会に。お休みなさい。(野球のお話、楽しそうでしたね)

還暦付近のストリートファイターですから、謙虚になろうにも、何時も喧嘩腰なんでしょう。

それにしても資本家云々などといいつつ、お子さん浅野とは驚きました。旧財閥系じゃんか。もう意味がわかんない。なんだそれ？

ストリートファイターのお子さんが浅野で良いのか？せめてヤギが居る学校とか、相模湖の方のお絵描き頑張るシュタイナー系ならわからなくもないけど、、

パズルさん

＞同じ時間を過ごすなら、不平を言うより楽しく生きてたいわね。

その通りですね。そのうちパズルさんのスレにも寄らせていただきます。
お休みなさい。