アートの才能を伸ばす女子教育
国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議
文部科学省で、「国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議」が開催されています。
国立大附属については、筑駒、学芸大附属、筑波大付属を念頭に、「特定の層しか入れない学校」と批判され、共働き家庭なども含めて、だれもが入れる学校にしなければならないとの提言がありました。
現状の国立大附属は「受験校」であるとして、本来の国立大附属の役割とは異なることから、改革が進みそうです。
進学校としての役割は、私立学校や都立学校が担うことになり、国立大附属は、進学校というイメージは消えていくかもしれませんね。
既に大多数は進学校でもエリートでも無いと思っているのですが、世間の目はそうではないってことなんでしょうかね。
改革の本題は、本来そこには無くて、少子高齢化や財政難(まあ他にもある)への対応なんだと思うんですけどね。代替策がきちんと用意されるのであれば、良い方向に変えて行く・変わって行けば良いと思います。
前、筑駒は、定員の一部を、公立小学校からの推薦者にするといったんだっけ?
それは実行してもらわないとね
筑駒以外もやればいい
ところで、お茶の水女子大学附属高校も筑駒も共学にするべきじゃないだろうか?
その2つができなれば、私立になるべきだと思う
国立中ってそこまでしてまで入りたい人いないと思うけど。
頭脳があれば普通に試験を受けて私立行くわ。
金銭的問題があるなら高校受験するし。
入った後も公立並み授業だから、通塾もたいへん、親付き合いも大変なんでしょ。
半数が内部進学する国立中ですが、公立中学行った友達より塾代も塾通いの時間もいらないですし、親の付き合いが大変?まわりではないですね。
授業や課題はよく考えられてますよ。
力ついています。塾の模試、通塾しなくともそれなりにとれています。
公立私立の話も伺いますが、通学していると国立中の良さや必要性は感じます。
国立叩き(大学は除く)と言われることがあっても国立の受験生がいるのは、良さを感じるからだと思います。
私は地方出身で国立にブランドを求めていると思われるなんて、こちらで初めて知りました。
ブランドを求めたことはなかったです。
血(国)税は、私立にも投入されています。公立にもですよね?
実際とは違う???な投稿も多いし、審議会の議事もいいように解釈されていることが多いような気がします。虚偽のかきこみをすることで、どうように何を望まれているんでしょうね。
>実際とは違う???な投稿も多いし、審議会の議事もいいように解釈されていることが多いような気がします。虚偽のかきこみをすることで、どうように何を望まれているんでしょうね。
100ぺん繰り返せば嘘もあたかも本当の事として定着するってのを狙ってるんじゃ?あちこちで勝手な解釈や嘘のバラマキを繰り返してるよね。意図的なものが一番多いだろうけど、多分本当に知らないで想像だけでこき下ろしたいがための悪口もあるんだろーね。ま、いずれもこういう人たちにはどう説明したって、全く理解しようとしない、聞こうとしない、聞かなかったことにするんだろうけど。





























