今年入学した高1生が語る青春リアル
インターエデュPICKUP
2175
コメント
最終更新:
「下克上受験」の是非を検証する!
【4395223】
著書に続き今日からドラマ化が決まった「下克上受験」
「下克上受験」の是非を検証・議論されたい方はこちらでどうぞ。
推定無罪の原則は、近代法の基本原則と習いました。
>ストーカー行為の被害に遭い、警察に捕まえてくれと頼んだが 相手にされなかった
この事例において、「ストーカー行為の被害に遭った」ことがあたかも事実の前提で語られているが、冤罪であったり、悪意で陥れようとしている可能性が否定できないから相手にされなかったのかもしれない。「ストーカー行為の被害に遭った」ことについて証明する責務を果たさなければ相手にされないというのは法治国家では当たり前のこと。
つまり、下剋上ビジネスが誇大広告だというなら誇大広告であることを証明しなければ推定無罪の原則が適用されるのは法治国家では当たり前のこと。果たして、論理的なのは誰なのか?
変な議論をしている人が居ますけれど
「娘の偏差値を41から70に上げた」と広告に明示している事実があるのですから、根拠を示す義務はマイナビ家庭教師の側にありますよ。
繰り返しますが、広告表示の責任はマイナビ家庭教師にあります。




































