「下克上受験」の是非を検証する！

本人か？
赤の他人だとしたら、ここまでフォローするのは
明らかに普通じゃないな。
めちゃくちゃ必死だもんな。本人としか思えないな。。

↑は真実さん（中卒）の事です。

「真実」さんは本人なのかもね。
少なくとも、必死に、しかもひどい理屈で関西を否定しようとしているところを見ると、関西説は痛いところ突かれているのでしょう。

東京の人からすれば、関西の過去問には興味がないのですよ。灘だけならまだしも、それも数冊も。
さらにわざわざ書籍の巻末にあげるほど。
関西の中学の名前もほとんど知らないのが、一般的な東京の受験生です。

旧「真実さんへ」です。HNが被っている人がいるので変更します。

皆さん書かれているように、4教科ではなく2教科受験で難関校と著者が言う学校に合格したのではないかと言うこと。だからこのスレでも二科判定のある洗足の名前が挙がったのでしょう。過去にもこの著者については検証されていたようですね。ここでも関西説が有力だったことが分かります。


中学受験情報＞ 『下剋上受験』（MR.サンデー）ご覧になりましたか？

いやぁ、君らの論理は矛盾に満ちているね。

そもそも、本人が関西で、関西だとバレたくないなら巻末に
関西の教材載せないでしょ。そんな事も判らんの？

あんまりにも論理がバカげているので、ついつい返信しちゃうけど、
もちろん本人ではありません。

わざわざ、関西の教材を巻末に記しているのは、譲って貰った
それらの役に立った教材に感謝しているから敬意を表して掲載
しているんでないの？フツーに考えればそうなる。

私がこうして書いているのも良い教材に巡り合わせてくれた事
に感謝しているからに他なりません。

やっぱりさんの言うとおり。
真実さんは関西の過去問に関してはどうお考えですか？東京では古本屋にもないし、他にいくらでも解いた方がいい東京の私立中の過去問があるのに関西のをやるというのはどうしてもおかしいと思うのです。低学年の問題集があるのはおかしくないと思います。使ったか使わなかったかは別として。でも関西の過去問は…。
中卒が教えて関西の進学校に受かった、と堂々と明かせばいいのに。それだって立派なんだから、何も関東の中学受験を仄めかすような姑息な手段を使わなくても…。
マスコミも責任ありますね。東京の学校だけとは一言も言っていないなら、問題はないわけで。
事実は、最初は何も知らずに日本一偏差値が高い女子校を目指そう、ということなのでは？
東京の受験ということにしないと全国的な話題にならないですよね。別に関西をバカにしている訳では決してありません。東京の方が中学受験人口が圧倒的に多いだろうからです。
ブログも読んでた方、都内の受験だったことは書いてありましたか？

関東の難関校を合格したって言える根拠が何も無くて、逆に、関西に繋がる物は色々出て来る（馬渕教室とか、問題集とか）。

これで、「いや、関東だ。豊島だ」と主張するなら、何か根拠を出してくれないと、全く説得力ないよね。

関西で女子の最難関といわれるのは
洛南•西大和•神戸女学院•四天王寺(医)かな

校名が知れたら全国的なヒット作にはならんだろうが、真っ当な下剋上としてM教室が関西でテキスト化できるハイレベル校だ
この辺の学校は真実氏には悪いが「下剋上算数」では太刀打ちできんわ

だからずっとさがった学校が候補なんだよ
東大医学部に【自称桜井氏が】驚くほど合格しているよ