「下克上受験」の是非を検証する！

スレッド作成者: 白黒ハッキリさせないと気がすまない (ID:wls0qV/o3/c)

2017年 01月 12日 21:14

著書に続き今日からドラマ化が決まった「下克上受験」

「下克上受験」の是非を検証・議論されたい方はこちらでどうぞ。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4435553】投稿者: 真実 (ID:KCUK/VnCz0.)
投稿日時：2017年 02月 06日 15:32

再度、佳織ちゃん受験年の豊島岡過去問見たが、理科なんて問題の半分は
計算で、ますます算数の得意な子に有利である事が確認できた。
また、算数も２０１３年の問題は特に下剋上算数との相性が良く、あれを
中心に勉強していた事には特に有利だっただろうと推察できる。
社会だってまるで勉強していなかったわけでもあるまいし、半分ぐらいは
できて良いと思う。

この内容で、どうして、下剋上ありえないなどと断言するのか、君らの
学力を疑うよ。
もっとちゃんと過去問と向き合ってみろよ。

【4435557】投稿者: 知らない人を騙す商売 (ID:USAQr32G8rQ)
投稿日時：2017年 02月 06日 15:34

「なんでや」さんの仰ることが正解。
センター数学や公立高校入試の数学は平均点が高すぎるというのも一因で、大きな学力差があってもたまたま点数だけが接近するというのはありうることだ。
ただ、同じことはたとえば東大の2次や灘の算数などではほぼ起こりえない。
平均的生徒の学力判別と、トップ層のそれではシステムが違うわけで、無縁な人がつい勘違いするのは仕方がないところもある。
根拠の無いことをわめきたてるのはそれと別のパワーが必要だとは思うが。

【4435561】投稿者: 知らない人を騙す商売 (ID:mcCK0XdGVOU)
投稿日時：2017年 02月 06日 15:39

「社会だってまるで勉強していなかったわけでもあるまいし、半分ぐらいは
できて良いと思う。」
そうですか？まるで勉強していなかったわけでもないのに夏の模試で20点だったという事実とまるで整合性が無いように思いますが。
君の「思う」は「そう決め付けないと自分の主張が崩壊する」という妄言に過ぎないよ。

【4435571】投稿者: 真実 (ID:KCUK/VnCz0.)
投稿日時：2017年 02月 06日 15:43

＞東大の２次や灘の算数で起きない

そこは同意するよ。

でも、豊島岡の算数で起きないとは思わない。
２０１３年の問題はどの問題も下剋上算数で見た事あるような問題ばかり。
全問正解しても何ら不思議でない。

【4435595】投稿者: なんでや (ID:E0lf3H9yQak)
投稿日時：2017年 02月 06日 15:59

>２０１３年の問題はどの問題も下剋上算数で見た事あるような問題ばかり

下剋上算数の初版年よろしく

【4435600】投稿者: 下剋上算数 (ID:2VtKgTzBOnc)
投稿日時：2017年 02月 06日 16:01

下剋上算数基礎編をマスターすれば偏差値55になるらしいですね。親娘で必死に算数ばっかり一年頑張ったけど受験半年前に偏差値40台。その時点で基礎編すらマスターしていなかったとは驚きです。その後、半年間で基礎編、難関編を完全マスターしたカオリさんは見事に豊島岡算数で満点を取り合格しましたね。笑っちゃいますね。