「下克上受験」の是非を検証する！

>再度、佳織ちゃん受験年の豊島岡過去問見たが、理科なんて問題の半分は
計算で、ますます算数の得意な子に有利である事が確認できた。

豊島岡の理科はいつもそんなもんでしょ？
6年夏に日能研偏差値50未満なのに算数の得意な子？

あのさー、下剋上算数は「桜井氏が佳織と勉強に使った馬淵教室の問題を抜粋して再編集したもの」なの。
だから出版年なんて関係ない。
そして、加筆された板書のページは、佳織と勉強する中で桜井氏が佳織に説明する為にメモしたものを再編集したと言っている。
２０１３年の問６の図形とか、桜井氏が板書で研究していた立体のパターンそのもので、まず間違いなく佳織と一緒に勉強していた事が窺える。
恐らく、問６はすぐに切断面が頭に思い浮かんだはず。
佳織は「お父さんと勉強したとこ♪」と思ったに違いない。
問４も問５もこの手のジャンルの問題としてはヒネりが無く、偏差値５０台でも解けるレベル。偏差値７０など絶対に必要でない。馬淵テキストで対処できる。
また、問１～問３に至っては、ほぼ馬淵テキストを抜き出したかのような出題。
受験までに馬淵テキストで１００点取れるようにしていれば、確実にできる。

エラー君の書き込みの読み方は十分にわかったので飽きました。

「でも、豊島岡の算数で起きない＜とは言い切れないと主張しないと自分の妄想のタネが尽きてしまうのでそこは何が何でも喚きます＞。
２０１３年の問題はどの問題も下剋上算数で見た事あるような問題ばかり＜だという気がするのでカオリちゃんも完璧に対応できたに決まっていると言っておかないと話が続かないのでここでも音量を上げときます＞。
全問正解しても何ら不思議でないし、＜全問不正解でも偏差値40だったんだし全然不思議じゃない、そっちのほうが自然だけど、全問正解という不思議を採用しないと自分のトンデモ説が崩壊するから、やっぱり論理よりも妄想を優先します＞。
以上で合っていますかね。

真実氏って一日中ネットに張り付いているみたいだけど何者？ 働いてないの？

「金持ち父さん」で言う所の「ラットレース」から抜け出したので、結構ヒマなんですｗ

それ言っちゃったら我々にも累が及ぶからさ

真実氏の仰る通り「あり得なくはない」よ
年度にもよるが関西の灘甲陽の算数を7割、東大寺の算数を8割、初見で解ける子ならね

余談だが、開成桜蔭と灘を並列なんて、単に最高峰並べただけで内容吟味してないんじゃないか

>問４も問５もこの手のジャンルの問題としてはヒネりが無く、偏差値５０台でも解けるレベル。偏差値７０など絶対に必要でない。馬淵テキストで対処できる。
>また、問１～問３に至っては、ほぼ馬淵テキストを抜き出したかのような出題。
>受験までに馬淵テキストで１００点取れるようにしていれば、確実にできる。

ちょっと調べたら、2013年1次はこの5年間の1次の中で、
2番目に合格者平均点低いけど、
どういうこと？

真実君も「難しい」とか「簡単」とか都合の良いイメージで語らずに、
少しはデータに基づいて書き込んだら？

いや、開成はまだ見てないけど、桜蔭の今年の問題は全部やったよ。
灘も１日目は全部やったかな、２日目はいくつか抜かしてるかも。
正直なとこ、今は時間内に解く自信はないが、時間かければできたよ。
今年の豊島岡はまだ過去問が出てこないからやってないけど、去年
の問題やその前見る限りでは桜蔭のさらに２段階ぐらいは簡単だね。
もう少しリハビリするつもりだから、来年ぐらいまでには全部時間内
に解けるようにしようと思う。

灘＞＞＞桜蔭＞＞豊島岡

こんな感じかな。
桜蔭は閃きの難しさより事務計算能力だね。
入試をやってみると、その学校が欲している生徒のタイプが良く判る。
桜蔭は計算マシーンが欲しいみたい。