女子美の中高大連携授業
生き残る中高一貫私立はどこか?
桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。
環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。
今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。
悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?
すみません、「他でやってくれ」というご意見、ごもっともだと思いますが、嘘を書かれたまま引きさがりたくはないので、言わせてください。
私は「別学に行くと大半が後悔する」なんて書いていません。「約半数が後悔する」と書きました。
大半と半数、違いますよね?半数としたのはアンケートの結果の数字がそれくらいだったし、自分の友人知人の意見から得ている実感もそれくらいだったからです。
「100%後悔するなんて言うつもりはない」は何度も書きましたし、
「約半数が後悔する」は「不満に思う子が一定数いる。そうでない子も一定数いる」とほぼ同義だと思いますが。
別学、共学が生き残る条件ではないと思います。
別学でも東大合格数を確保しているところは大丈夫でしょうし、共学でも東大が増えれば人気は上がります。東大合格が18歳まで勉強努力したバロメーターになるので世間も一定の評価をするのでしょう。 別学、共学は関係ない。
↑【4580373】で、いやはや さんの主旨は分かった。
受け手が2者の比較でどちらかを支持する場合には、
量的な表現は誇張解釈される、というのは、
政党間の国会答弁や社会ニュースを見てもよくあることです。
量的な表現説明は一度云えば分かるし、そこに拘っても相手の本質的な考え変わらないのだから、その後は流すのが賢明かと。
男スイッチ
人によって時期は異なるけれど、男スイッチが
ひとたび入ってしまうと、女だけの環境は
物足りないのではないかな?
女子大の低落、女子高の不人気、
本人が目覚める前に女子中に入れてしまう
けれど、高校から出てしまう人も稀にいる。
学業に限れば別学が理想的でしょう。
能力の傾向も伸びる時期も違うから男女で
効率的な教え方は違うから。
佐藤ママも男女は違うと言ってましたね。
良し悪しは別として、東大合格者数という指標が大事なことは正しいのでしょう。
東大合格者数にこだわる、もちろん、ガムシャラなのは(巣鴨とか)かえってセレブな御家庭には嫌われますから、エレガントにこだわる、ということでしょうか。
開成は、昔の体育会系スパルタ系から、自由自主自立に学校生活の雰囲気は変わりましたが、東大合格を目指す、という軸はブレていない気がします。麻布も、一時期凋落気味だった時に、やはり学力が一番大事だ、という改革をやったはずです。武蔵もそれで復活しました。




































