中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

ここにも内閣府のお役人が潜入しているみたいですね。

> ご見解の通りであればやはり国単位での規制などの動きが必要ではないかと考えます。


無理です。



　　　　　

38℃さん

＞無理です。

無理と思われても、何もしないよりは良いのではないでしょうか。
地方創生の総論の方向は共通なのだと思っているのですが。
あとは、各論をどうするかですよね。

私立→市立
横浜市立大学 601-800位
横浜国立大学 801-1000位

首都大学東京 501-600位
藤田保健衛生 500-600位

慶應大学 601-800位
早稲田大学 601-800位

偏差値では勝てないので、こちらのランキングを参考に学校選択します。

＞早稲田や慶応といったトップ私大を以てしても、都心部になければ魅力を失う

私が指摘したのは「自宅から通わせたい」という家計負担の問題です。
ですから、早慶がトップ大学を自称して全国区の一流大学であろうと願うなら
都心部にあっても既に魅力が失われていると思います。それは大学進学費用の
家計負担能力の問題、自宅外通学の住居費・生活費負担が巨額だからです。
そうした費用の問題があって現実には早慶は関東ローカルの二番手大学です。
東大のローカル化も同様に進行中です。

昭和世代は「アルバイトすればいい」と思うのかも知れません。
しかし、医歯薬理系は勉強で忙しい。志の高い人は文系も就活に備えて
インターンや資格取得で忙しいだろうと想像します。
奨学金・バイトなし前提で都内での生活費は月２０万円近いと想像します。
簡単に払える親はそれほど多くないでしょう。

これは出身地域による機会不均等という意味で教育行政の大問題だと思います。

地方創生に向けての経済学理論というのがきちんとあるわけです。先に紹介した、クルーグマン・フジタの産業集積の理論では、産業集積が臨界点を超えて進めば、集積の利益が積み重なることによって集積現象が自己組織化していく。つまり、竜巻が自然に増強されていくように、集積が誰が手を加えなくても累積的に拡大していく。
問題はどうやったら、産業集積を自己組織化していく臨界点まで拡大していくかということにある。
そこで、持ち出されるのが、マイケル・ポーターの産業クラスターの理論です。ここでは、産業クラスターの核になっていくのは、大学と研究機関だといっている。つまり、スタンフォード大学を核にして、その周辺にベンチャー企業が数多く孵化し、ベンチャーキャピタルのオフィスも集まってきてできたシリコンバレーの成り立ちを方法論としてまとめたのが産業クラスターの理論だということです。
おそらく、今治の「国家戦略特別区域」による地方創生計画はこの産業クラスターの理論を基にして練られていると思う。加計学園獣医学部を核にして、周辺に生命科学、畜産関連のベンチャー企業をインキュベーションして、この地域に産業クラスターを作ろうとしたのだと思う。安倍さんはおそらくそれに乗っかっただけ。企画立案したのは理論に精通した優秀な官僚だろう。
で、野党とマスコミはみんなでこれをつぶしにかかってますが、そんなに地方創生がお嫌いなのですかねえ。

公文書によると今治の国家戦略特区は獣医学部新設の単発事業のようです。

こういうのが、自己満足、マスターベージョン政策っていうんだよ。
見ている世界が上役（総理のご意向）であって主役となる学生の目線からかけ離れてしまっている。
取り繕うのが仕事だと思っているなら、役人辞めるべきだね。