アートの才能を伸ばす女子教育
中学受験に大きな影響あり!地方創世って?
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
e-ラーニングの様なものもありますから、学ぶ意欲があればどんどん先に進める様な履修形態も十分可能な分野もあろうかと思います。3年で出る人は3年で出れば良いし。あと1年学部に残ってもいいし、院に進んでもいい。海外留学の準備をしたっていい。教員の負担も多少は減る場合もあるのではないでしょうか?
こうしたコンテンツを大学がそれぞれ単独に準備することは難しいかもしれないですが、それこそ大学間で共同でコンテンツを提供して、配信していくなんてことも可能ではないかと思います。
学生は監督の指示があったという。学生の証言は信じたい。
責任の殆ど全ては監督にある。
秘書官は総理の指示はなかったという。総理と秘書官は一体、
指示がなかったら責任がないかのような認識が信じられない。
責任の殆ど全ては総理にある。
学科構成がかわることは多くはなさそうです。職員の給与体系(私立大学の職員→所属自治体の職員)は変わるがそのまま、加えて自治体職員が出向する場合もある様に見受けます。
最近どこが公立化したかは、wikiの公設民営大学の項にでてます。
また、以下のリンクなんかは分かり易かったです。僕は一例しかしらなくて、こんなに沢山民営化しているとは知りませんでした。公立ってブランドなんですかね?公立化することで、受験者数が増えたり、従前より高学力の層の入学が見込めるそうです。その上、地方交付税交付金が支給されるので自治体の負担は小さく、学生の経済的負担も軽減されるそうなんだけど、看板のかけかえで国庫負担が増える仕組みになっているのは脱法的というか、賛否は分かれますよね。
www.chunichi.co.jp/article/feature/kyouiku/list/CK2017041602000096.html































