アートの才能を伸ばす女子教育
中学受験に大きな影響あり!地方創世って?
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
>予想されていた副作用で学生達は困惑。政府は地方創生と胸を張る!
「A判定」でも不合格 増える浪人生、入学断る予備校も
有料会員限定記事
土居新平、増谷文生2018年6月2日17時45分
拡大する大学入試センター試験志願者「既卒等」の推移
大学入試センター試験志願者「既卒等」の推移
首都圏や関西で最近、浪人生が増えている。大手予備校の浪人生コースでは、久しぶりに入学制限したところもある。大きな原因になっているのは、大規模私立大が入学定員を厳格に管理し、合格者数を絞り込んでいることだ。地方の大学へ学生を誘導しようと文部科学省が進めている政策の結果だが、思わぬ副作用が受験生を苦しめている。
高3でE判定も1浪で東大 模試では1位、受験の極意は
大学受験から入学まで170万円 費用捻出の工夫は?
「過去問を解いた時は合格点が取れていたのに落ちました。受かると思っていた学部もダメでした」。この春から、浪人生として東京都内の大手予備校に通う女性(18)は、大学受験をこう振り返る。
早稲田大の文系学部に絞って受験した。学部によっては模試で合格の可能性が高い「A判定」も出たが、結果はすべて不合格。高校の先生も「受かると思っていた」と残念がった。大規模大が合格者数を減らしていることは知っていたが、「少し甘く見ていたかも。この時期に受験生になって運が悪かったです」。
同じ予備校に通う友人の女性(18)は、合格者をあまり減らさない大学もあるため、どこを受験するかで結果に差が出たと感じた。志望する大学は今春、1千人規模で合格者を減らし、来年も絞る見込みだと予備校から説明を受けた。「受験生のことも考えてほしい。来年に向けて毎日こつこつ頑張るしかない」
少子化などに伴い、浪人生は減少傾向が続いてきたが、この2年ほどは増えている。大学入試センター試験で浪人生が大半の「既卒等」受験生は2016年に10万1千人だったがそれから増え、この春は10万9千人だった。
大手予備校でも、浪人生が増えている。駿台予備学校は今春、首都圏と関西の校舎で浪人生向けの私立文系コースへの入学者が3割、国立文系が2割増えた。定員の都合で、久しぶりに入学を断るケースもあったという。河合塾でも同様に私立・国立の文系コースで生徒が増えている。
「狭き門」浪人生が増加中 定員厳格化、私大の合格者数減有料記事
2018年6月2日16時30分
拡大する大学入試センター試験志願者「既卒等」の推移
大学入試センター試験志願者「既卒等」の推移
首都圏や関西で最近、浪人生が増えている。大手予備校の浪人生コースでは、久しぶりに入学制限したところもある。大きな原因になっているのは、大規模私立大が入学定員を厳格に管理し、合格者数を絞り込んでいることだ。地方の大学へ学生を誘導しようと文部科学省が進めている政策の結果だが、思わぬ副作用が受験生を苦し…
38℃さん、素敵♡
なのですが、私は経済的に貧困な家庭だけを救済の対象に考えるのもなんだか違うような気がしています。いま、首都圏の子供たちと語る機会を得られていますが、これが進学先への親からの強制が半端ない印象です。子どもたちが親からの要請にも反発して自己の望む道を選択できるような可能性を追求したいです、理想論なら。
その点で、「経済的に貧困」という要素を主軸に考えるのには反対です。
社会情勢は変動的だから。
ベビーブームのとき、定員増加がありましたけど、浪人に有利じゃないか?と物議を醸しだしたようです。
どんな状況でも能力では勝てる
それがグローバル社会で求められる「人に求められる」要素ではないでしょうか?
ダーウィン!カムバック!!
AOってどうですか?
多くの保護者の方が求められたから実現した制度では?
私は「・・・・・・・・・・・。」です。
子どもより、親の立ち回り判断が優劣を決めている気がしますが、民主主義ですよね?それも多数派の意見であれば仕方ありませんねぇ。































