中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)

2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか？
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【5132322】投稿者: 附属人気 (ID:dBWE8Qslt1A)
投稿日時：2018年 09月 30日 22:03

四谷偏差値
71 開成

66 麻布
65 渋渋、早稲田
64 慶応普通、早実、駒東
63 早高院、海城、武蔵、広尾ISG

中学入試男子でも早慶の難化が凄いと思います。
5年前の中学受験だと、大学進学実績から見ると、2番手グループには武蔵、海城が上がって来るだろうと思っていた人が多かったと思います。
早実が上がったのは、早稲田の政治経済学部以外の学部の難化と評価、特に社会科学部や文化構想学部の高騰が影響しているのだと思います。

【5132368】投稿者: ランクロード (ID:5Q/Qdtd6ajc)
投稿日時：2018年 09月 30日 22:30

現高3生の受験の時は
早実63
渋渋62
ではなかったかな？
渋渋の上昇は大学入試改革を控えていることを見れば予想出来ましたたが、早実の上昇は予想出来ませんでした。
急に定員厳格化と東京23区大抑制を出したことによる受験生を大混乱は予想できませんでした。

【5132386】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:PeynS1.ukdQ)
投稿日時：2018年 09月 30日 22:52

この書き込みは人事で干すさん (ID: 7P2.En2of/A) への返信です

> 本人のブログは公にされているし、国会での発言は記録として残るので、何か問題があるの？氏の指摘には理由がないのですが、

法案が成立するまではいろんな議論があってもいいが、与党の賛成多数で決まったらのなら、与党議員は持論があっても結果に素直に従うのが筋だ。おそらく青年局長である鈴木馨祐氏もそうであろう。

それにもかかわらず、過去のブログを蒸し返して、あたかも今も反対しているかのように言われるのは彼にとって迷惑以外何物でもない。条件が変われば過去の主張を修正しなければならないのはよくあること。そのくらい思い計ってほしいものだ。

【5132404】投稿者: 矢嶋 (ID:dBWE8Qslt1A)
投稿日時：2018年 09月 30日 23:22

この書き込みは何か問題があるの？さん (ID: PeynS1.ukdQ) への返信です

何を馬鹿なことを言ってんの？
そんな事を言ったら、法改正、憲法改正の議論なんて出来やしない。
23区大抑制は附帯決議も付いている。
社会情勢も変化する。
そんな事を言っている君のような人間がでてくることが、安倍政権の問題そのもの。
君の思想はちょっとひん曲がりすぎていると思うぞ。

【5132444】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:ZN9X.AZFDAs)
投稿日時：2018年 10月 01日 00:25

この書き込みは矢嶋さん (ID: dBWE8Qslt1A) への返信です

> そんな事を言ったら、法改正、憲法改正の議論なんて出来やしない。

成立したばかりの法を、舌の根の乾かぬ内に見直しを始めるなんてしないだろ。そんなことをすれば議員としての資質を疑われるわな。法が成立した以上、実行に移してもらい、素直に見守るのがあるべき姿。
成立した法を3~5年ほど遂行して、具体的な影響が数値上に現れてこれば見直すのだろうが、数値上にみえなければそのままだろう。

その際に地方創生の効果が上がっていないからやめるべきだと騒ぐ輩がいるだろうが、もともと地方創生は東京一極集中の是正から始まっているので、東京一極集中の緩和に関して何かしらの進展があれば、効果があったとみなされるのではないか。

この法律によって、23区内の大学の競争力や求心力は落ちるが、その分それ以外の大学が上がるので、日本全体でみれば変わらない。存続できる大学が増え、かえって高等教育の多様性が増すかもしれない。学生確保に対する独占禁止法のようなものだと思えばいい。