在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験に大きな影響あり!地方創世って?
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
そんなこと言ったら新しいこと何もできないじゃん。
もともとあった不平等は放置してよくて、新しい政策の効果はダメ?
そんなんじゃ世の中進歩しないよ。
それで、御当局である、男女共同参画局さんはこの政策について何か文句言ってるのか?
君の勝手な解釈には興味がない。
内閣府さん、医学部不正にすら何ら方針も示せない。
不祥事対応は文部科学省に任せてダンマリ。
調査結果待つまでもなく女子排除はやってはいけないことだから、即指針や提言をだすべき。
男女共同参画室も
ひと・まち・仕事事務局も
仕事していない。
そりゃ大臣さん、自分の不祥事隠す対応が忙しくて、医学部対応どころではないのは分かる。
政府は、女性活躍を国の最重要課題と位置づけたのをすっかり忘れたな。
拡大解釈だな。
社会で共同参画する話と大学で教育を受ける話をごっちゃにしている。女性が不利にならないようにするのは社会へ出るとき/出た後であって、大学に入学するとき/した後じゃないだろ。
それに早慶上理やGMARCHに入れなければ、女性は社会進出できないのかい?そんなこと誰が決めたんだ?
>社会で共同参画する話と大学で教育を受ける話をごっちゃにしている。女性が不利にならないようにするのは社会へ出るとき/出た後であって、大学に入学するとき/した後じゃないだろ。
そうとも限らない。
既述のように、医師の場合、医学部に入学することが大前提ゆえ、入試のあり方そのものが卒業後の雇用差別に直結するケースもある。むしろ特異なことは、世間の女性医師の就労のあり方一般が、それと無関係な女子受験生個々の大学入試での不公平性肯定の根拠とされていることにある。典型的な女子差別に当たる。
女子でも男子でも、早慶上理GMARCHに入れるとの、入れないないのとでは、生涯収入、仕事のチャンス、配偶者との出会い、子供の教育、全てに影響があります。
大して変わらないと言うなら、男子が遠慮して、女子に枠を譲ってもOKということかな?ぜひ譲って下さい。レディファーストという言葉もありましたね。




































