中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)

2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか？
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【5173395】投稿者: JQ (ID:d2IufS.Ei42)
投稿日時：2018年 11月 03日 22:07

この書き込みは地方草生さん (ID: RYvmYRHWfZY) への返信です

実務上は募集定員に対してどの程度の合格者を出すかは大変難しいと思います。ただまあ定員の1.1倍がルールなら、1.1倍で合格だして補欠でもいい訳ですから、やりようあると思います。

高度経済成長やベビーブームや産業構造の変化によって大学進学率が上がったり総進学者数が増えたからと言って、その受け皿を主に私立が担って来たという事実と、定員／進学者比は別問題ですよね。わざわざ憲法引っ張り出して来る様な話でも無い。

真面目にやってる大学もある訳ですから、単にザルだっただけだと思います。

【5173419】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:FGdde/3f3Yc)
投稿日時：2018年 11月 03日 22:27

この書き込みは前衛党さん (ID: ePQV51RVX.A) への返信です

> ということは、実質親方日の丸状態にある国立大学には、権力的介入もなお止むなしということか。

国立大学はお金を国から多くのもらっている以上、権力的介入はやむを得ないですね。ただし、研究分野に踏み込むと学問の自由を阻害することになるので、教育分野に限られるべきと思っています。高等教育の公共性が高くなるほど、大学の自治だけで済ます問題ではなくなってきますからね。

> 実際に、私学に対しては、国は法制度上助成金の監督の限りにおいての関与しかできないとの謙抑的姿勢を示している。

私立大学という位置づけを考えればしかたがないでしょう。逆に国の関与が少ないのだから、私立大学は国立大学ではできないことをもっとやってほしいですね。国立大学と同じことしていては先がありません。

【5173434】投稿者: JQ (ID:d2IufS.Ei42)
投稿日時：2018年 11月 03日 22:36

とりあえず大隈講堂ぶっ壊した方がいいよ。あれ、権威的な意匠そのものだもんね。件の爺さんの弁を借りるなら、おそらく何者にもよらぬ完全な自由を希求するのであろうから、あんな古式蒼然とした意匠を有り難がる理由全然無い。慶応も三田は最悪だけど、日吉・藤沢は悪く無い。

【5173444】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:FGdde/3f3Yc)
投稿日時：2018年 11月 03日 22:47

この書き込みは地方草生さん (ID: RYvmYRHWfZY) への返信です

> 経団連の大企業は昔から全国から採用している。文系の優秀層、理系、リクルーターを派遣し、交通費を支給して採用試験、特に文系は何度も会って人物を確認する。

新卒一括採用するから、リクルーターで事前の見極めが必要になるんです。学歴フィルターも同じです。短期間で優秀な人材を見極め、大量に内定を出さないといけないから効率重視になります。ポストに基づく通年採用になるならば、必要とされる知識や技能が明確になり、候補者の評価に時間をかけられるようになるので方法も変わってくるでしょう。

経団連がなぜ就活ルールを廃止したのか、もっと深読みしたほうがいいですよ。IT企業や外資企業が有利だなんて表向きの理由にすぎません。