充実した教育環境の日大付属高校
中学受験に大きな影響あり!地方創世って?
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
偏差値と受験産業ビジネスが廃れない限り、良い方向にはいかないと思う。
アメリカはこの10年で、半分の大学が倒産予定らしいですよ。大学病院も危ないらしい。自然淘汰。
枠など儲けず学費さえ払えれば誰でもウェルカム、高校(格付け加味)の評定平均と全国共通の試験結果で入学を簡素化し、単位取得や卒業の基準を厳しくすれば。何歳でも何年でもウェルカム、休学もOK!しっくりくるまで転部して、編入学も当たり前にしたらいい。
新卒一括採用も辞めないと、変わらない。
話をごっちゃにしているな。
産官学をしたければ、都心部にインキュベーションセンターを設ければよいのであって、キャンパスまでは必要ない。産官学に関わるのは教授陣と一部の博士課程の院生であって、大半の学生は関わり合いはない。産官学に便利なことが都心部にキャンパスを設ける理由にはならない。
日本の大学では、博士課程は学士課程の上にピラミッド構造の用に存在するのであって、多くは優秀な学士が博士課程に進学するのだから、そのベースとなる学士を厚くすることも質を担保する条件です。
23区大学生枠制限には問題点も多く、問題なしとする偏った考えはよく顧みた方がよい。そもそも、課題に対して多面的に検討することもしないで問題なしとする考え方は、信用しません。
>日本の大学では、博士課程は学士課程の上にピラミッド構造の用に存在するのであって、多くは優秀な学士が博士課程に進学するのだから、そのベースとなる学士を厚くすることも質を担保する条件です。
博士課程への進学者の少ない文系は、問題外だよね。
私自身は理系ですが、
文系を蔑ろにする考えは持っていません。
社会を深く分析する能力、持続可能な健全な社会を志向し変えていく実行力、国際的にも活躍する起業家、文芸の発展と伝承、・・等等、
所謂文系をベースにて活躍する場、深く学び能力を高める分野は数多くあります。
一例ではありますが、そういう自由闊歩な成長の可能性にとって、23区大学生枠制限といった官僚の場当たり的愚策は何の足しにもならない、という視点で同施策に反対しているのです。





























