共学の大学合格実績は男女別で公開するべきか？｜掲示板スレッド

渋渋女子は直近3年の東大合格率が10％とのこと、これは桜蔭、女子学院に次ぐ数字であり偏差値にみあった結果では？

「共学女子は伸びない」という印象操作に騙されませんよう。

私がコメントした鏡さんの投稿を読みましたか？
鏡さんが女子は見た目が大事で、東大女子とか自分より頭がいい女子を男子は敬遠するとおっしゃるので、共学女子は男子に気を使ってあまり勉強しないようにするのかな？とコメントしただけですよ。
個人的なイメージでは小石川より渋渋の女子のほうが女子力高そうだし、そういうものかなと。

> 小石川は偏差値が上がって来てるけど、６年前やそれ以前は吉祥女子や鷗友クラスでしたよね。

2013年 サピックス偏差値（女子）

小石川 56
鴎友 50
吉祥 51

これはさすがに同じクラスとは言わないのでは？
あなたの書き込みは、もはや印象操作でなく、嘘ですよね。

共学女子は男子の目を気にするから伸びない、と主張している人たちに質問。
雙葉、浦和明の星、吉祥女子、鷗友・・・男子の目を気にせず勉強に打ち込めるはずなのに、どうして入口偏差値に対して出口実績が悪いのでしょうね。

複数回入試のなかで一番偏差値が低い、2/1分をぶつけてきてますね。
これらの学校は2/2以降は偏差値が上がり、御三家が残念だった子達が相当入ってきているはずですが、それで6年後は東大一人とか二人とかになってしまうのは、ほんとに何故なんだろう。

ねー何ででしょう。
渋渋や広尾ほど偏差値と実績の差が大きくないとはいえ、入る時の偏差値が高いのに進学実績がかんばしくない学校の理由は知りたいですね。

共学だから伸びないとか、別学だから伸びるとかではなく、桜蔭・女子学院に届かない女子が大学受験で東大に合格するのは厳しい、ということなのだと思いますよ。
桜蔭、女子学院に入れる学力を持ちながら、共学志向とか、経済的理由などで渋渋や小石川に入学した女子が結果を出しているのでしょう。

渋渋は結果は出せていないのでは？