インターエデュPICKUP
489 コメント 最終更新:

愛光かラサールか渋幕か

【5023090】
スレッド作成者: Mint (ID:nw3BiVMBMNk)
2018年 06月 11日 12:07

初めまして。日能研6年生男子の親です。志望校選択で迷っています。タイトルの通り、三校を志望しています。先生方は傾向が違うものの大丈夫ですと言われていますが、R4偏差値は57〜65をウロウロです。愛光と渋幕は同じくらい校風を気に入っています。愛媛には転勤で住んだことがあり親戚がいます。関東には祖父母がいます。英語が好きで、英検2級取得でき、TOEIC650点前後キープです。ラサールは日能研の講演会で理事長のお話を聞き興味が湧き、夏休みに日能研のツアーで見学予定ですが確定はしていません。愛光とラサールだったら寮、渋幕だったら祖父母宅から1時間弱で電車通学です。今の息子の成績では3校とも厳しいように思いますが、息子自身が高い目標があった方が頑張れると言います。親としては、甘いかもしれませんが、本合格させてもらった上で息子が行きたいところに、と思っていますが、やはり親元を離れるということで不安があります。

ラサール、愛光、渋幕にお子様を通わせていらっしゃる保護者の方に、進学を決めた理由と学校生活の様子、言いにくいかもしれませんが、親目線から学校生活において心配されている事...を教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。

【5276796】 投稿者: 誤魔化さないでください   (ID:1Cdt0wXMBpY)
投稿日時:2019年 01月 24日 12:25

同じ合格最低点に統一すると事務がもたないという理屈が分かりません。
結果として、大阪会場の受験者が全員合格点に達していたら何で問題なのですか。

【5276841】 投稿者: 大丈夫?   (ID:EFRJPh10mOs)
投稿日時:2019年 01月 24日 12:49

近年に限って言えば,募集要項と実情とは合っておらず,県内生優位となる人員構成となってきました。本年度より 県内枠を撤廃した背景のひとつとして,現行の入試方法では 寮生を確保することが困難になっている事情がありそうです。


>さらっと書かれてますが、募集要項と実態があっていないというのは、試験の公平性を欠いているだけでなく、不正とか詐欺と言われてもおかしくない大問題ですけど。指摘されている問題の裏付けそのものじゃないですか。
>県内枠の優遇は+1〜4点。別会場の合格点は+40点。どちらの効果が大きいのでしょう。
+1〜4点で問題なのに、+40点は当然だと言う。
学校が抱えている寮の問題は、他地域試験でも合格できるようにしないと解決しないのは明白で、この+40点が作り出しているのだと思います。

【5276847】 投稿者: 周知事項   (ID:IHCw7tTgvVI)
投稿日時:2019年 01月 24日 12:53

本校会場と他会場で合格最低点が違うことは、受験生には周知事項です。学校側が公表した過年度の入試情報に基づいて、受験会場を自由に選択できるようになっています。ここに制限は加えられていません。合格最低点など気にせずに合格する受験生は大勢いますし、気になる(あるいは気にせざるを得ない)という受験生は 本校受験を希望すればよいのです。どちらを選ぶのかは、自分で意思表示すればよいだけの話です。

【5276970】 投稿者: 寮生   (ID:Od.a9JnXmWk)
投稿日時:2019年 01月 24日 14:09

入寮を希望する生徒が減っているのは、時勢によるものです。そもそも希望者が少なければ、学校側の努力ではどうすることも出来ないでしょう。

引き続き潜在的なニーズを探っていく必要はありますが、各地方での学校説明会を見る限り、寮生の受け入れに消極的だという批判は当たらない気がします。450名が400名になったからと言って、直ちに詐欺罪に相当する程の開きではないでしょう。世の中があって相手のいる話なので、単純な話ではないですよ。時代にあった運営となるよう、対応を図るしかないのです。最適解など求めようがない。

【5277004】 投稿者: 井中の蛙   (ID:vsAKceo7K4w)
投稿日時:2019年 01月 24日 14:33

学校としては、他会場入試からは、入ってくれたら儲けものくらいの気持ちではないか。本校入試生より優秀な人を求めているはず。そうでなければ、批判覚悟で40点も差をつけないでしょう。
合格最低点を引き下げて、最低点付近の寮生が増えても、管理コストがかかるだけで大学合格実績という実がとれない。

他会場入試を別日、別問題にすればよい。本校受験の数日後に他会場で行い、問題の難易度も上げるとよい。(愛光の入試は、理科・社会が簡単すぎる。)
さらに他会場入試は、特待生制度もあると優秀な生徒がとれるだろう。

他会場受験者は、どうしても入学したければ、今と同様に本校でも受ければよい。県内生でも本校と他会場で再度受けてもよい。(受からないでしょうけど。)

以上、他の学校がやっていることです。
やらないのは学校の判断。経営的判断か、教職員の怠慢か。
四国トップの座に満足しているのでしょうね。競争の激しい首都圏や関西ではないので。

【5277211】 投稿者: 愛光愛好者   (ID:97vD5RRS0vw)
投稿日時:2019年 01月 24日 16:53

何が問題なのかイマイチズレてきてますね
結局本校で受験するのか別会場で受験するのかは自分に決定権があるのに受かりやすい本校受験をしないのは自分で決めたのでしょう??
+40点だろうが嫌だったら本校まで行けばいい
本校のみの受験しか実施しない学校も存在するのにね

【5277324】 投稿者: 井中の蛙   (ID:vsAKceo7K4w)
投稿日時:2019年 01月 24日 18:01

問題点どころかそもそもスレタイとズレていますけど。
せっかく渋幕やラサールと比較してくれていたのに、逆効果ですね。

愛媛出身者として愛光に注目していますが、やはり競う相手がいないのは致命的かも。
前受け校なので入学したいわけではない。とはいえ、頑張っているわが子には合格して勢いをつけてほしい。不合格だった場合、同じ問題で+40点はありえない!という反応をする親も少しはいるでしょう。
その少数の親の過激な反応で、このような論争になり、おもしろおかしく伝わると、学校にとってマイナスでしかない。
さっさと最低点を統一するか、別問題にする方が得策だと思いますよ。

【5277390】 投稿者: 菜産   (ID:EFRJPh10mOs)
投稿日時:2019年 01月 24日 18:52

>「募集要項と実情とは合っておらず,県内生優位となる人員構成となってきました。」

と、書かれたばかりではないですか。
募集要領と実態が違うことは、詐欺になるのではないですかね。
40点の差があることを公開した、本人が選択できるから何の問題とはならないとはなりません。
そもそも入学させる気もないのに、大きな入学予定数があるかのように見せかけていることが問題です。
本来は入学予定数に応じて合格点を決めるべきものが、「+40点」という学力を元にして合格者数を出しているのではないですか?
だから、寮生の数は増えないのです。
寮生は増えない事が初めから分かっているのです。
さらに、大阪会場が+40点を下げると全員合格になるから下げることは出来ないとか、全く意味不明なことを言っています。

こんな事が許さられるならば、今年は寮生1000人取ります!って言ったらどうですか?
申込者が増えたら50人になるように、合格最低点を引き上げて、寮生希望者は少なくなっているので無理でしたと言えばいいわけです。

そういうのと同じですよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー