アートの才能を伸ばす女子教育
愛光かラサールか渋幕か
初めまして。日能研6年生男子の親です。志望校選択で迷っています。タイトルの通り、三校を志望しています。先生方は傾向が違うものの大丈夫ですと言われていますが、R4偏差値は57〜65をウロウロです。愛光と渋幕は同じくらい校風を気に入っています。愛媛には転勤で住んだことがあり親戚がいます。関東には祖父母がいます。英語が好きで、英検2級取得でき、TOEIC650点前後キープです。ラサールは日能研の講演会で理事長のお話を聞き興味が湧き、夏休みに日能研のツアーで見学予定ですが確定はしていません。愛光とラサールだったら寮、渋幕だったら祖父母宅から1時間弱で電車通学です。今の息子の成績では3校とも厳しいように思いますが、息子自身が高い目標があった方が頑張れると言います。親としては、甘いかもしれませんが、本合格させてもらった上で息子が行きたいところに、と思っていますが、やはり親元を離れるということで不安があります。
ラサール、愛光、渋幕にお子様を通わせていらっしゃる保護者の方に、進学を決めた理由と学校生活の様子、言いにくいかもしれませんが、親目線から学校生活において心配されている事...を教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。
愛光ってまだおかしな入試しているの?
東京や大阪の入試を、松山本会場より40点以上高く設定して合格者を出さずに偏差値を吊り上げる方法。
愛光では常識かもしれないけど、入試方法としてはかなりグレーな黒だと思う。
複数会場入試は良いが別々に合格予定数立てずに、会場で合格最低点を変える方法はどうなの?
東京や大阪会場受験者で入学すれば寮生になるわけだから、寮のMAX定員にして合格者出せば良いだけ。
どうせ入学しないから、高い合格最低点を出して、偏差値を高くしていれば広告効果はあるだろうと考えているのだろう。
実態は入試の体をなしていない模試。
偏差値は合格定員を争った結果ではなく、その偏差値になるように学校が用意した高額最低だとしたら、問題があると思う。
少なくとも公正な入試とは言えない。






























