悠仁様の進路

表面的なものですよ。実際はここの学生達、塾通いで忙しい。でも悠仁さまはすでに大学へのルートが確約なので教育方針云々より大学受験を否応なしにしないといけない学生の中に入れるのはどこで学ばれても良いのですが違和感はありますね。

盗作の件もそうだし、姉の結婚相手を無理やり弁護士の箔付けしようとしたこともそうだけど、両親が一番悪いのはそうなのだが、周りのお付きの質が相当悪いのだろう。

両親は皇室育ちに学者の娘なので、世間知らずであることは論を待たない。
それをうまく世間と折り合いつけるのが、宮内庁の職員たち侍従なわけだが、彼らは役人。
忖度しかできない霞が関役人の質が異様に低下してきているのはここ10年ほど顕著になってきているが、宮内庁もそうなのだろう。

盗作の件なども、侍従が一読して３つのWとかどこかから引用してきたのでは？と普通の知性ならすぐ気づく。それがスルーされた、もしくは積極的にコピペ手法を教えた可能性すらある。役所の世界では、このようなコピペで内部向けの報告書を書くのは日常作業の一環ですらあるからだ。

天皇家でこのようなことが起こらないのは、皇后が極めて賢いので愚かな侍従の暴走や忖度を見抜いてしまうのだろう。

確かに世の中には裏表があるから、表面だけで判断するのは早計ですが、少なくとも表向きに掲げていることが大きい。
筑附の場合はそれ以上に、カリキュラムとして表向きの理念を貫いていると聞いています。

世の中には、rat raceで鍛えられたroutine workを確実にこなすratたちも大量に必要です。
Rat raceが不必要なわけではないのです。
ただ、それプラスアルファが必要だということです。

＞役所の世界では、このようなコピペで内部向けの報告書を書くのは日常作業の一環ですらあるからだ。

その役人たちは典型的な受験レースで勝ち上がってきた者たちですがね。
出世競争もそのレースの延長線上だし。

＞盗作の件なども、侍従が一読して３つのWとかどこかから引用してきたのでは？と普通の知性ならすぐ気づく。それがスルーされた、もしくは積極的にコピペ手法を教えた可能性すらある。

その件に関しては、私も疑問を持っている。
なぜ気づかなかったのかって。
もしかして、チェックしてないのかもって。
それにしては、
「ご指摘、感謝いたします」というコメントは誰かのアドバイスと考えられるので矛盾しますが。

剽窃の指摘が宮内庁に寄せられたから慌てて確認をしてＡ家ご夫妻と対応を協議して、宮内庁が表向き伝言という形で発信でしょう。
アドバイスも何も「ご指摘に感謝します」なんて言い回しはお役人はお得意でしょうから。

学校の課題（この作文も夏休みの課題の延長）などはいちいち宮内庁はチェックしないでしょうし、母上はご長男の文章力をとても評価されていたとありましたから、今までもその手法で作文や感想文、レポートを仕上げていたのかもしれません。

天皇陛下のお誕生日会見の御言葉と、秋篠宮殿下の会見やこれまでの所業を比べると、本人の人間性や質の高さの違い、側近の優秀さの違いを感じます。
もちろん妻となられた妃殿下の違いもあるでしょうが。
同じ学習院出身の陛下と秋篠宮夫妻でも、人間って個人の資質でこんなにも違う。
天皇になる方は学歴では測れない。
ICUだって小室夫妻や佳子様の出身校だとしても、素晴らしい人はたくさんいます。

あの作文は役人の代作でないことは明らかですね。
もし、代作だとしたら、相当手が込んでいる。
盗作を指摘した人物も、グルということになる。

盗作疑惑をわざとでっち上げて、大騒ぎする無知な国民を密かに槍玉に上げるという。