在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
最難関に受かる子供は生まれつき、、、
子供達が公立小に通っています。
長男はまだ読み書き以前からなんとなく賢そうという感じがあり、中学受験を視野に入れた時に受けさせた塾のテストは初めから優秀でした。
下の子供たちは同じように育てたつもりですがいまいち。
塾のテストを受けた後は必ず塾から電話があります。
決まって言われる言葉がまだまだ低学年だから可能性はある、初めてのテストだから、、、的な話。
私立小は分からないので、公立の子供を例にあげますが、参観日で色んなお子さんを見ていると、特に塾など行ってない子供達が沢山ですが、とにかく勉強だけでなく生活全体に覇気がある子、ぼーっとしてやる気ない子がいます。
覇気がある子は親が中学受験も考えてはおらずどこの塾も通っていないから大手塾のテストをもし受けてもはじめはきっと偏差値も低いと思われます。
でもこういうお子さんが入塾したらものすごく伸びるのでは?と他人ながら感じるお子さんが数名いました。
そういう子が初めはテストの点数が悪くても可能性があるのであって、最難関に受かる可能性があるという子供は入塾前からほぼ確定なんじゃないかなと思われるですが違いますか?そんなことないと言わないと商売にならないから低学年ならどんなお子さんも可能性があるとは塾側もいうでしょうが。
我が子たちを見ていてもなんとなく生まれつきの素質なんじゃないかと痛感するのです。
長男もまだ最難関に合格したわけではないのでなんともいえませんが。
本音は違うよ、可能性あるよという意見が欲しいです。
>私は、決して生まれつきだからとあきらめることも、生まれつきだから9割の能力があるからと継続努力しないしないことも間違いだと思っております。
そんなこと一言も言っていないのですが、もう少ししっかり読んでいただけますか?
子育ての目的が最難関に入れることになっている人達からしたら「最難関に受かるかどうかは生まれつき」はモチベーションを失わせるような話なのでしょうね。でも大方の人は違うはずでしょう。
だから 生まれつき~だとしても モチベーションを失うことにはならないと思うのですが。
エデュだと 子どもの学歴がマウントの材料になったりもしますので、前者が多いのかしらね。
最難関に合格する子は上半分のいわゆる指定席は生まれつきのものが大きいです。
幼児期から親や周りが飲み込みの早さに気づくこともあれば、低学年で気づく場合も。ましてや入塾時にはその片鱗は多いに見せているでしょう。
難関校あたりなら、親の努力で幼い頃からの手解きと本人の性格や勉強との相性があえば到達可能。
この場合、女子最難関は別として考えた方が良い。
女子は後天的な努力の仕方で中学受験ぐらいなら最難関には到達可能。
男子は先天的な能力が大きな割合を占める。
大手塾の最難関コースの指導歴の長い先生のお言葉です。




































