渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。

＞私立の難関に子供を入れる以上は進学実績気にする保護者も多いからさ、、、

その発想が貧乏臭い。
お金で子供の学歴を買うのかね。
こういう層が中学受験に参入してきたから、偏差値・進学実績至上主義になっているんだろうなという気はする。

このスレ、渋渋熱望の小3女子親が立てた設定なんでしょ？それなら、何で開成を出してくるのか分からない。
受験生女子親がこのスレ見たら、胡散臭くて受験をためらうかもよ。それとも、男女比率調整のために、敢えてそれを狙ってる？

都立武蔵、都立立川国際、都立三鷹、都立南多摩、都立富士、都立大泉、都立両国、都立白鴎、都立桜修館
は小石川と同様に比較対象ですよ。
なんで今まで「男女別の合格実績だせよ、隠蔽だ」と言わなかったん？

ＪＱさん、あなた何言ってるの？
あらあら、通りすがり・・・もなんとか言ったら？

どんな綺麗事を言っても、そう言う側面は否めないだろうね。ただ、お金で環境は得られる場合があるが、学力はお金では買えないとは思います。

開成開成と言ってる人が一名いるけど、なぜ小3女子スレにまで出てくるのか全然わからないのですが。
女子は開成には行けないこと、まさか知らないとか？

スレ主は、釣りじゃないかと言われた辺りですでに姿を消して、塾の相談はなんだったの？というくらい渋渋スレに変貌していきましたが、普通に渋渋を気に入って通っている人達にとっては、頭の悪い渋渋上げ、開成下げの方は迷惑以外の何物でもない。

女子学院よりも偏差値が高いと自慢してる方もいたようだけど、実績は女子学院に遠く及ばない。

出口が悪いと言われると、進学実績を気にするなんてばかばかしい。渋渋はそんな学校じゃない。国際がどーたら、リーダーがどうたら。と言い始める。
その割には海外大に進学する人数は数名。（合格者20名前後なら2.3人での実績ですよ。）

進学実績を軽んじながら、偏差値を自慢するのは愚の骨頂だと何故気付かない？

あなた、勝手に言い換えてますけど、「気にしないのはおかしい」と誰か言ってました？
共学と女子校の比較をするなら、男女別を知りたいと思うのは普通とは書きましたが、それに対して「必要ない」とか、「なんで他の共学には聞かないんだ、説明してみ？」とか、大合唱でしたよね。
故意に捻じ曲げて被害者ぶるのはやめましょうよ。

開成叩きをしている人と、女子の偏差値自慢をしている人と、校風が良いと言ってる人は、別の人。矛盾して逆効果になっているのは、むしろ、組織的なステマじゃないことの証拠じゃないかな？
多分、本当の保護者は校風の話をしている人だけで、あとはアクセス数稼ぎの人でしょう。

また躍進校に対して暴れてるんですね？
たしかに渋谷だけに言うのは明らかに、変ですね。

やっかみ、ネガキャンの類ですね。
なるほど、たしかに別学は意味がないというのは日本以外の先進国では常識みたいですね。つまり、その辺りの人間が言いがかりをつけてるのでしょう。
しかしら日本の保護者も舐められたものですね。
そろそろ気づきませんか？
集団で共学の躍進校に噛み付く別学の連中の存在を…

>都立武蔵、都立立川国際、都立三鷹、都立南多摩、都立富士、都立大泉、都立両国、都立白鴎、都立桜修館
は小石川と同様に比較対象ですよ。
なんで今まで「男女別の合格実績だせよ、隠蔽だ」と言わなかったん？

ＪＱさん、あらあら、通りすがり・・・

なんで渋渋だけに「男女別の合格実績だせよ、隠蔽だ」なのかに、答えられない時点で、「渋渋へのネガキャン・言いがかり」が決定ですよ。
渋渋の保護者さんも迷惑していると思います。