女子美の中高大連携授業
6年後に都立復活が進んでいたら?
日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?
他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?
贔屓されるタイプって、尖ってないってことなんだよね。
特に女子はそつなく、起用貧乏なイメージ。
内申良くても、最終的には普通の大学(よくてGMARCH)出て、普通のOLで、普通の奥さんで、子供も普通で。
社会出たら普通の生活なんだと思う。
男子だと、起用がアピールポイントになる可能性もゼロじゃないので、意外と早慶までは行ってたけどね。尖ってはないよね。
ま、世の中、全員に尖りは求めてないので、バランス的にはいいと思うけど
>「内申怖れる者大成せず」って随分上から目線だけど、教師による人物評価なんかで多くの生徒の受験が左右されるシステムが保護者に評価されていないから、難関国立大を目指す層がこぞって中学受験してしまうのです。
これは間違っています。東京都が学校群などやらなければ中学受験などしないで都立高校に進みました。 公立中学では内申書があったでしょう。日比谷も西も新宿、戸山、小石川も健在だったはずです。1965年当時の大学合格実績を見れば中学受験などほとんどの都民はやらなかったでしょう。
純粋に学力で勝負出来ないって事かな?
フィギュア競技みたいに複数の審判(先生)で点をつけて、最高点と最低点を除外した平均が得点、なら、まだいい。エコ贔屓、不公平が無いようしなきゃならないし、先生は神でも何でもなく人間だから正しい判断してるとは限らない。
単純に副教科の倍付けも意味不明だし、まあ大学まで行く事想定していてお金に困って無いなら中学受験一択ですね。
内申書などに脅かされているようじゃ大仕事は出来ませんね。他人の評価に左右されるようじゃ自分の道は歩けません。
だけど東京都も皆さんの声を真摯に聞く必要があります。これだけの怨嗟が渦巻いているのだから都教委も公立中内申書問題を放置してはいけないでしょう。




































