6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

贔屓されるタイプって、尖ってないってことなんだよね。
特に女子はそつなく、起用貧乏なイメージ。
内申良くても、最終的には普通の大学(よくてGMARCH)出て、普通のOLで、普通の奥さんで、子供も普通で。
社会出たら普通の生活なんだと思う。
男子だと、起用がアピールポイントになる可能性もゼロじゃないので、意外と早慶までは行ってたけどね。尖ってはないよね。
ま、世の中、全員に尖りは求めてないので、バランス的にはいいと思うけど

＞公立中に進むと中学受験組とは交流が少ないので、中学受験組の動向は不明ですが、もっと進学先が良いのは確実。

ここがおかしみを誘いますね。

＞「内申怖れる者大成せず」って随分上から目線だけど、教師による人物評価なんかで多くの生徒の受験が左右されるシステムが保護者に評価されていないから、難関国立大を目指す層がこぞって中学受験してしまうのです。


これは間違っています。東京都が学校群などやらなければ中学受験などしないで都立高校に進みました。　公立中学では内申書があったでしょう。日比谷も西も新宿、戸山、小石川も健在だったはずです。１９６５年当時の大学合格実績を見れば中学受験などほとんどの都民はやらなかったでしょう。

純粋に学力で勝負出来ないって事かな？

フィギュア競技みたいに複数の審判(先生)で点をつけて、最高点と最低点を除外した平均が得点、なら、まだいい。エコ贔屓、不公平が無いようしなきゃならないし、先生は神でも何でもなく人間だから正しい判断してるとは限らない。

単純に副教科の倍付けも意味不明だし、まあ大学まで行く事想定していてお金に困って無いなら中学受験一択ですね。

公立中学の教育の問題。教育内容が難関大学に進む生徒を想定していない。
将来難関大学を目指し、かつ通える範囲に適した国私立が有ればそちらを選択するのは当然。

内申書などに脅かされているようじゃ大仕事は出来ませんね。他人の評価に左右されるようじゃ自分の道は歩けません。

だけど東京都も皆さんの声を真摯に聞く必要があります。これだけの怨嗟が渦巻いているのだから都教委も公立中内申書問題を放置してはいけないでしょう。

真面目に物事に取り組み年長者に好かれる人間は社会人としても成功するでしょう。
内申のとれない子は、社会に出てから「良い大学出てるのに～」と言われてしまうタイプですね。

ここを見ていると、「内申＝善」という考えがまず前提にあって、制度の問題点を客観視できずに闇雲に肯定する、そんな家庭が公立に進む印象ですね。
他に選択肢がないからそうしているのかも知れませんが。

昔と違って私立中高一貫校とはどういうものかすぐわかるようになった時代です。
普通の環境（設備や衛生面など。もちろんICT教育の環境も）で学習したいから中学受験という人も増えたでしょうね
公立の実績が少し上がってもこればかりは当分揃わなそうだし。