充実した教育環境の日大付属高校
とにかく公立中が嫌
我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。
理不尽な内申点、授業のレベルの低さ、生徒同士の過剰な同調圧力等、自分自身がウンザリしましたので、子供は絶対私立と考えていました。大人になっても、中学が公立で良かったことなどありません。幸い、息子は最難関の一つに合格したのですが、そのことよりは、公立中に行かせずに済むことの方がうれしかったです。
とにかく公立中が嫌という方、どんなところが嫌か、お考えをお聞かせ願えますか。
スレ主さんは個人の特殊な経験(中学時代の嫌な経験)を一般化して、ご自身の経験は自分のせいではなく環境が悪かったから、ということにしたいのかもしれないですね。
匿名掲示板での自己承認にさえすがりたいほどなので、何か私生活で強いストレスのかかった中年のアイデンティティクライシスなのかもしれません。
「刺激的」なタイトルのおかげで、公立中について様々なコメントをいただき、公立中と私立(及び国立)中高一貫校の違い、私立に進むことで公立中とどんな点が違う教育を受けるのか、人生がどう変わるのか、といった様々な考察に役立つ情報が集まったと思います。
私自身は公立中から高校以後のみ難関校に進んだので、今般、子供を私立中に入学させ、間接的に私立中を初体験をしています。周囲を見渡すと、私立中には、親世代も同レベルの私立・国立出身の人もいますが、公立中、公立高出身ながら難関大に進んだ親のお子さんも多く、私の様に私立中を理解する上で、公立中との比較で考える人は多いと思います。そういった立ち位置(逆の立場の方も含め)の方々から、私立、公立の中学について、ネガティブな点を避けずに率直なコメントを引き続き、いただければありがたいです。
必要に応じ、これまでの論点整理に加筆していきたいと思います。
いずれにせよ、スレ主は「嫌」という主観表現を使っている以上、客観的に反論するのは不可能なわけで、一長一短が反論したいなら、「自分は」「好き」と主観的に反論するしかないわけ。
あるいは、多少客観性を持たせて、「嫌でも我慢しろ」とか「短期的に嫌でも長期的には役に立つんだ」とか言うなら分かるんだが、その「長期的に役に立つ」というのが、「ゴマすりが身について、処世に使える」みたいなおよそ人として大切なものとは思えないものだから、批判されるわけだが。
他人の話を聞いていない奴だなあ。
> スレ主は「嫌」という主観表現を使っている以上、客観的に反論するのは不可能なわけで、一長一短が反論したいなら、「自分は」「好き」と主観的に反論するしかないわけ。
もし本当にそうなら、公の掲示板でこんな主観的な感情を爆発させるのは大人としてどうかと思うよ。小学生の喧嘩じゃあるまいし、主観的に反論したって泥の投げ合いにしかならんから俺はやらんよ。
> 多少客観性を持たせて、「嫌でも我慢しろ」とか「短期的に嫌でも長期的には役に立つんだ」とか言うなら分かるんだが、
「当時は理不尽に思ったが、あとから思えば・・・」と書いたの見てないのか。まあそれはいいとして、「ゴマすりが身について、処世に使える」ことを理解できないのは、君がまだ修羅場をくぐったことがないからだよ。人を納得させたり、人から理解してもらったりするには、論理が正しいだけではダメなのさ。世の中には様々な人がいるから、あの手この手の複数の武器を持っているほうが身を助けるんだよ。






























