とにかく公立中が嫌

私が考えたのではなく、この費用が請求されるのですよ。そして、振り込みます。
公立は全く自己負担せずに、公立に通っていなかった人達の税金から娯楽である部活の費用を負担させるのですか？私立で足るを知る学生生活送っている家庭もあるのですが。

公立中は内申があるから誰彼問わず運動部への入部圧力が強いって、それ長所なんですか？内申のために思考停止して長いものに巻かれろって？上から与えられた課題をひたすらこなす良い使用人になれそうですね。いずれAIや外国人労働者に代替されゆくマニュアル業務や昇給しない単純労働を目指すにはピッタリの特性が身につくでしょう。

運動部は私立中のように入りたい人だけ入れば良いと思いますよ。

企業の入社試験を考えてみよう

同じ学歴の（例。早慶）学生二人が居るとする。

１．運動部に所属して主将をやったが成績は真ん中以下。
２．勉強だけやっていて成績は良い。

貴方が採用担当ならどっちを取りますか？　という話。私なら断然１を取る。
職種にもよるが馬力があって頑張りが効く方が遙かにいい。大学院理学部の専攻ならまた話は別だろうが。　理系研究者だって最後にものを言うのは体力じゃないかな？　　ほぼ徹夜の実験もあるだろう。

>仕事で一番重要なものは何か？　それは体力です。これは社会に出て大一番に出くわした人なら皆経験しているでしょう。　知識の量ではありません。

それはおっしゃるとおりですね。知識があっても体力がないとダメです。あと根性も。受験勉強だけ得意な人は社会では厳しいでしょう。

ただ大企業にいると、体力はあるけど頭の中まで筋肉で出来ている人たちが大勢いて、結局は出世できないんですけどヤル気が凄いので面倒なんですよね。
最近この層が増えてきている気がしますね。

大学では何を学んでいたか詳細に、取得した資格は何か、部活以外には何をしていたか、いろと聞いて何ができるか把握してから判断します。

部活していた子よりも、体力はあるし運動神経良い子なら沢山いるから。
比較するとしたら、リーダーシップ？
だけど、まとめたがりな人は、この先の時代はどうなんだろうね？
私達が求めているリーダーシップは、命令してまとめたがる人ではなく、誰よりも率先して何歩も前を歩いていて、答えではなく答えに導くヒントや何かの気付きを与えてくれる人だと思うんだけど。
自分より古い考えの人に、遠い昔あった番組の再放送に初見のフリして後から付いて行くのは、シンドイですよね。

車椅子に乗りながら世界的な研究をした研究者も居た。
病魔と戦いながら、素晴らしい仕事、作品を遺した偉人も数多い。
愚にもつかぬ体力至上主義の戯言をこれ以上垂れ流さぬよう、己の無知を正すべきだ。

比較になっていないのです。

１．運動部に所属して主将をやったが成績は真ん中以下。
２．勉強だけやっていて成績は良い。

2の書き方が甚だ定性的で、Bが並ぶ中にAがちらほらある程度から学科でトップや司法試験予備試験から合格まで包含します。

体育会で主将やった実績は評価の対象になりますが、学科でトップの成績、あるいは突出した語学力など同様の評価になります。

企業もうま しか でなく採用時の評価とその後の育成状況の相関などシビアに評価しているので、脳筋だけ高評価はあり得ません。

主旨は外れますが、企業スポーツで活躍したアスリートのセカンドキャリアは非常に大変です。