アートの才能を伸ばす女子教育
とにかく公立中が嫌
我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。
理不尽な内申点、授業のレベルの低さ、生徒同士の過剰な同調圧力等、自分自身がウンザリしましたので、子供は絶対私立と考えていました。大人になっても、中学が公立で良かったことなどありません。幸い、息子は最難関の一つに合格したのですが、そのことよりは、公立中に行かせずに済むことの方がうれしかったです。
とにかく公立中が嫌という方、どんなところが嫌か、お考えをお聞かせ願えますか。
地方公立から東大は皆中学では運動部というのは、あなたのわずか一例の自己申告以外にどこかに根拠が有るのでしょうか?
無いなら、高校で文化部の生徒が毎年入学してるという事実から、中学でも同様に文化部だったという類推の方が、まだ確からしいと思います。それに、もし中学だけで運動部をやめてしまったなら、文武両道とは言えませんよね。
中高一貫と違って、公立の場合は、中学の時の部活と高校の時の部活は違うことが多いのでは?
そもそも、県立トップ校とかだと文化部もあるでしょうが、公立中に文化部ってそんなにあるのかな?
まあどうでもいいですが。皆無とは誰も言っていないはずなので、あくまで私立中高の方が文化部が多いということでしょう。(それがよいかどうかは別の話)
忍耐力や、組織人としてのマナー等なら文化部でも身につくと思いますが。
ただ文化部の活動は、吹奏楽以外、公立中学と一貫校ではかけ離れている印象です。近隣の公立中学の吹奏楽以外の数少ない文化部の話を聞く限り、いずれも週に一回、好きなことを楽しくやっているだけのようで、公立中で運動部を推奨する方の気持ちもわかる気がしました。
でも、文化部の活動内容によっては、嫌な運動部で無理やり過ごすより、熱中できる文化部に全力の方が身につくものが多いです。
体力面でも、例えば暑い中外を走り回るような肉体的な体力は運動部が有利だと思いますが、徹夜で書類を作ったり研究したりするのに必要な体力は、運動部でなくても大丈夫です。
古い体制、変わらない。
学校の勉強のみで、学区内で1番の高校には行けないと思います。内申も平等であれば良いけど担任に嫌われたら終わりと聞きます。昔とは違うし、本人が真面目にしていても、ややこしいのに絡まれる事もある。
お金はかかるけど、中学受験の方が安心だし、平等だと思います。






























