とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

公立中学行っても公立トップ高校から難関大学に進むなら、中学では運動部に入ってなきゃみたいな思い込みが痛い。

年功序列、上には従え歯向かうな、成果出すより空気読め、そんなスキルが役に立つ古い体質の企業に先があるのかね。
そんなスキルを磨いても国際的に活躍するとは思えない。

別に文化部の公立中学生だって進学校に進むし、文武両道の私立中高一貫生も幾らでもいる。
変に頭でっかち私立生と文武両道公立生みたいなラベリングしてるから批判される。

ここってオールオアナッシングの極端な人が多いですね。
相手方を全否定する情緒的な方ばかり（公立向け塾と私立向け塾の営業さんのバトルかもしれませんが）
冷静にメリデメを比較できる方はいないんですかね？
全員がそうだとかではなく、確率の問題でしょう？

勉強面に高いポテンシャルがある子供と家庭して、
〇東大に受かる確率　　　公立：１％、　私立２０％
〇文武両道になる確率　　公立：８０％、私立６０％
さて、どちらを選ぶか。

それから、今は知りませんが、アラフィフの私の頃は、公立トップ校の人は文武両道が多かったです。
内申があること（体育は差がつくし、体育教師は運動ができない子に容赦しない）、公立中学に文化系の部活が少ない（オタクといじめられる）ことなどが理由だと思います。
前の人の話によると、今は少し文化部が増えたようですが。

成績が良くて文化部だといじめられるから嫌々運動部とか、内申の体育の点数目当てに運動部とか、周りからの強制とか。
生徒の個性を潰して、集団から多様性を奪うのが公立中の教育ということですか。

＞生徒の個性を潰して、集団から多様性を奪うのが公立中の教育ということですか。

私はそう思っています（私自身は中立派であって、公立にも私立にも肩入れしていません（子供は私立です））。
少なくともアラフィフの私の同級生を見ていると、尖がった人よりも、バランスの取れた人が出世していますので、公立のこうした教育にも一定のメリットがあるように思っています（もちろん、デメリットはあると思いますが、日本社会で生き抜いていく上で、特に若いうちは、何事も他人に合わせることを求められることも事実です。）。
これからは違うかもしれませんが、少なくとも今のアラフォー世代は（就職に人気のある大企業ですが）そうでした。

中立を装って登場して、私が見た公立出身者は文武両道が多かった、と印象操作を狙う。匿名だと書き放題ですからね。

そうそう。
どっちもどっちと言いながら、一方的に公立の肩持ったり。単語の意味を理解してないんじゃないかな？

住環境の良い地域にある公立であれば、私立よりも治安が良さそうです。
住まいの場所で文化が違う。