とにかく公立中が嫌

最下位層がマーチならその学校はもはや中堅では無いかと・・

筑駒の最下位でAV男優になった人でも一浪して専修大だし・・。

>残りの生徒の２割になれば、難関大学に進学するのも容易い気がします。

じゃあ、下の方の都立高校から２割どころかほとんど難関大に合格しないのは何故？

ここを読んでると、最初はスレ主に否定的な人が多かった様だけど、終盤はスレ主に同調する意見が多いなと感じます。
要するに『公立はレベルが低い、または環境が悪い』と思ってる人達と、『公立を否定する気は無いけど、私立の方が色々な面で環境が良いんだ』と思ってる人達が多いんだね。

中学受験するってことは、小学校の時から塾通いしてるってことですよね？

うーん、そんな子達とボール蹴るばっかりしてた様なうちの子（まあ、有名国立大学に行ったは行ったけど）がこの先競争又は共存して行くとなると、こりゃ大変だわと思いますね。

全中出場しました。

皆が違和感感じるのは、中学受験＝塾通いでかわいそうとか運動音痴と決めつけるような投稿に対してだと思いますよ。

明らかに大学受験に有利な私立中高一貫と言う環境が買えるのに買わない、親が買えない子の方が余程かわいそうです。

うちの近所に県立の中高一貫高があります。
私の母校でもありますが、私が通ってた頃は附属中学校は無かったです。
確か12-13年前に附属中が出来たんだった様な気がします。
それができた途端、中学入試はものすごい倍率だったと聞いた覚えがあります。

まあ、今も昔も東大京大合わせて7-8人も出れば「よしよし」程度の学校です。

うちの子は高校からそこに行きましたが、入学時点では内部進学の子の学力って凄かったらしいです。
高校1年の１学期の中間テストは、ほぼ上位半分が内進生、下半分が外進生みたいな。

学年が進むにつれ、段々とその傾向は薄れていった様でしたが、一度うちの子に、「内進生の子達は小学生の時から、大学受験を意識している。あれって親が吹き込むの？」と聞かれたことがありました。
「よその家のことは知らん」と答えましたが。

中高一貫高に子供を通わせてる皆さんは、大学進学を、結構早くから子供に言い聞かせてるんですか？

平均的には生活、所得水準の高い地域ではありましたが、公立中の上位2割ラインだと、良くて日東駒専か大東亜帝国、他無名ランク外大学ぐらいですかね。20年前ぐらいの話です。上位5%で旧学区トップ都立高に進学する感じでしたが、早慶上理以上、即ち地方旧帝、東京一工、外大、横国といったラインに都立高から進むのは上位2%ぐらいでした。上位5%ラインだとマーチに現役で行く感じです。高校受験で早慶附属に進む人も2%ぐらいいて、彼らは都立トップ高を辞退して手堅く大学は早慶に進みました。国立とか開成とかは、数年に1人受かることがある程度。当時200人強の同級生がいて、マーチ以上はトップ10位以内。トップ20位から外れると、だんだん聞いたことがない大学が増えてきます。それでも、当時地元では荒れていない良い中学ということになってました。
公立中で上位2割なんてどうにもならないですよ。真面目な話。国立や御三家だと、高3の時点で学年最下位でも2、3年浪人して理３に進んだなんて話も聞きます。全く違う人種の集団だと思います。

うちは言い聞かせてましたね笑
まぁまずは中学でしたが。その先に大学受験がある話はそれこそ就学前から笑笑
イチローになるより東大入る方が楽よ、とか。
中高で反抗期もありましたがちゃんと戻ってきました。というか良いお友達に引っ張ってもらいました。

中高一貫校には変な保護者や生徒がいることは確かですが、大多数はまともな見識を持った人たちです。
共存するにしても特に支障はないと思いますよ。