日大明誠が選ばれる理由とは?
とにかく公立中が嫌
我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。
理不尽な内申点、授業のレベルの低さ、生徒同士の過剰な同調圧力等、自分自身がウンザリしましたので、子供は絶対私立と考えていました。大人になっても、中学が公立で良かったことなどありません。幸い、息子は最難関の一つに合格したのですが、そのことよりは、公立中に行かせずに済むことの方がうれしかったです。
とにかく公立中が嫌という方、どんなところが嫌か、お考えをお聞かせ願えますか。
濃くて速いのを希望。
幸い、子供が通っている私立の授業は公立より濃くて速いので満足しています。
授業以外に自宅での課題が出たり、大学受験勉強は別途する必要があるのは問題なし。
学校の授業が退屈で時間の無駄になるようなものではないというのが希望です。
うちは国立だったので、私立とはかなり違っていたように思います。
個人的には、研究授業が良かったなと思っています。
子供は、1年かけて、ゲームを作っていました。
クオリティが高くて、発表会で驚いたほど。
どうりで、完成近くには毎日遅くまで起きて居たり、徹夜の時も。
逆に勉強は全然というか、国立の授業は公立とほとんど変わらないのかな、と思います。
高度なことをやる場合も、教師によっては、いろいろな研究をするので、受験などには役立たない、特殊なものだったり。その研究のために普通の単元さえ終わらなかったり。
でも、そういう教育環境でも、東大に行く方も多いんですよね。
学校の勉強は、大学受験の勉強とは別、と切り離しているのだと思います。
塾ももちろん行く方もいますが、季節講習だけだったり、行っても1科目だけ取っていたりと、利用法はいろいろ。
子供の場合は、東大合格者がいない塾がおもしろいと言って、わざわざそういう塾を選んでいました。
遊びの感覚かと意見したら、そうではなく社会見学なんだと。
おそらく、優秀な子たちには「~~しなければならない」みたいなものが一切ないのではないかと思います。学校がどんな感じでも、塾がどんな感じでも。
やはり、自学に勝るものは無いのだと思います。
それは、「塾なしで」という意味ではなく、自学がメインで塾はサブ、というような意味合いも含みますね。自分がメインで、学校も塾もサブなので、サブには大した重きを置いていないのかもしれません。
>東大に限らずどこの大学でも入試問題は検定教科書の範囲から出るのではないのでしょうか?
>どこの大学で検定教科書の範囲外からどんな問題が出るのでしょうか?
京大は出しますよ。出題者に聞いたことがあります。「間違ってるものを除外していくと、教科書に載ってないけどこれを選ぶしかないからオッケー」って言ってました。どこからも苦情はなかったとか。
選択肢の中から誤っているものを選ぶ問題で、誤っている選択肢が教科書外の内容ということですか。
そういう問題なら、教科書の知識だけで正解に辿り付けるから、苦情はこなさそうだし、教科書の範囲を勉強すれば十分でしょうね。




































