中学受験と高校受験の偏差値の違い｜掲示板スレッド

別物・・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 理想はあるけどさま：
> > 中学受験しないで、あっさりと私立組に追いつく
> > 公立にいったずばぬけてる子って・・・
> 少なくとも、今年度入試では、都立からあれだけの人数の
> 東大合格者を輩出しているので、決してレアケースでは
> なかったと理解しています。



え？都立から「あれだけの東大合格者」って・・多いって意味ですか？都立高生全体の数から、考えればやはりレアなケースでしょ。都立トップでさえ東大合格者一桁の頃に比べれば伸びている！と考えるのか、東京でトップの公立高のレベルがあの程度の実績か・・と考えるのかは、人によって違うのかもしれませんが。

質は？さま：
> その増えた５ポイントの質はどうなのでしょうか。
それは、６年後にならないと、わからないのだと思います。
小学校を卒業する時点の成績で、中受組みと回避組みをペーパーテストで
比べても意味が無いし・・・・他に、比較するすべもないし。。。。
偏差値のインフレ・・・・は、首都圏全体で入学定員以上の受験者が
応募することにより、定員割れを起こしていたような学校に、競争率が
発生する＝偏差値が発生するというような現象は確かに起こっていると
思います。
しかし、四谷偏差６０以上クラスでは、総体的には、目立った変化は
みえていないのでは？ （公開されている７年間偏差値推移をみても、
傾向と言うほどのものは見えないように思えます）
　
個人的には、受験率アップの要因として、従来公立志向だった上位層が、
ゆとり教育にあきれることによって中学受験の世界にあぶりだされていることの
影響も強いのかなぁという感触も持っているのですが。。。。

＞個人的には、受験率アップの要因として、従来公立志向だった上位層が、
＞ゆとり教育にあきれることによって中学受験の世界にあぶりだされていることの
＞影響も強いのかなぁという感触も持っているのですが。。。。


おっしゃっていることが、矛盾しているように思います。
もしそれが本当なら、偏差値は下がらないといけません。
偏差値６０以上クラス校の倍率が上昇しているはずです。
学力上位の生徒が中学受験する＝偏差値上位校を受験すると思いますから。


実態は、偏差値が上がっているのですから、
学力上位以外の児童も中学受験をしている（私が先に申し上げた裾野が広がっている）
と見るのが妥当だと思います。
偏差値７０超で考えたら２％、偏差値６０％超でも１４％なのですから、
もともと学力上位数は少ないのです。
中学受験しない学力上位組はさらに少ないと思います。


３割中学受験される地域が、ことごとく上位校に進学されているのでしたら
とても優秀な児童が集まる地域、受験に熱心な地域なのでしょうね。

「従来公立志向だった上位層」の方々は、「ゆとり教育」の本当に目指していたところも、現状で足りない事も把握され、ご自身で対応出来、どのような環境でも色々な事を吸収出来る方々だと、私は思います。
ですので、実証データは持っていませんが 様 のご意見の方が、私にはしっくり来ます。

東大に大量合格者を出す私立がこんなにある東京で、合格者を５人から１０人にする
のは中高一貫の私学でも難しいのではないかと思います。
最上位層は多くが中学受験で特定私立に行ってしまっているのですから。
ですから都立の合格者増は「伸びている」と中堅私立も判断して危機感を持っている
のではないでしょうか。
都立でさえできるなら、中堅私立でももう少し経営努力すればできるのではないかと
そう思ってしまいます。ＭＡＲＣＨ附属に特進クラスを作って最低でもＭＡＲＣＨ
最上位は難関国立にいけるとなれば私立も選択肢が更に増えるのですが。

私学ももっと伸ばして さんへ:
-------------------------------------------------------
> 都立でさえできるなら、中堅私立でももう少し経営努力すればできるのではないかと
> そう思ってしまいます。ＭＡＲＣＨ附属に特進クラスを作って最低でもＭＡＲＣＨ
> 最上位は難関国立にいけるとなれば私立も選択肢が更に増えるのですが。



「都立でさえ・・」という言葉、なんだか悲しい気持ちになりますね。一般家庭で子供たちを私立へ入学させるというのは、経済的にかなりの負担です。（受験までの塾代を含めるといくら？）。本来、都立（公立）は普通の家庭の子供でも、向学心のある者には相当の「教育」を受けることの出来る場所であるべきなのに、打ち出している方針や、中高一貫高の設立など、今は私立校の後手後手に回っていないでしょうか？


都立復活の兆しに、中学受験の影響は？の話が良く出ますが、実際中学受験を考える親御さんは「公立中」への不満が大きいのではないかと思います。中学受験をしない分、公立中へ行かせて塾通い・・それでは、公立中って何なの？と思ってしまいますね。

長男は現在私立中３年、次男は来年２月私立中受験予定です。
中学受験させた理由は、６年間の環境が良いからに他なりません。
公立中に入って塾通い、高校に入っても塾通い、学校での生活は？
の毎日、にさせたくないと思ったからです。

みなさんが白熱して論じられている偏差値ですが、なぜ偏差値ばかり
重要視されるのでしょうか。もちろん、受験校を決める要素には
なりますが、それ以上でもそれ以下でもありませんよ。

この板に登場されている方々は、周りにどう見られているかのみを
気にしながら生活されている人ばかりなのでしょうね。かわいそう。

中学校と高校の偏差値が違うことの塾の説明に疑問をもったり、それを解説してくれたり
しているスレです。単なる母集団での位置を示す偏差値という数値を切り口に中学受験を
語るのもいいではないですか。
　
＞この板に登場されている方々は、周りにどう見られているかのみを
＞気にしながら生活されている人ばかりなのでしょうね。かわいそう。
　　
などと侮辱するようなことを何故わざわざ書き込む必要があるのでしょうか？