【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

公立もイヤだが、マーチが大半の吉祥鴎友もイヤで答えになってる？

>>S53でも別に吉祥鴎友で上位ではないと言ってるだけ。

明確に間違い。
完全に間違いです。

吉祥鷗友に限らず、80％偏差値で入学すれば完全に上位です。
吉祥の80％偏差値は53
鷗友の80％偏差値は52

なのでs53で吉祥や鷗友に入れは完全に上位です。

こんな基礎中の基礎もわかっていない人が独自の積上積算で「吉祥は実績が悪い」「鷗友は実績が悪い」と言ってるわけです。
みなさん信じてはいけませんよ。

偏差値53というと、上位38%なので、サピ女子人数で1000人以上いるのだけど、サピ女子は御三家に300人程度。豊島足して500弱。渋谷２校、早慶、筑附はいずれも共学で女子定員は半分以下。
どう計算しても、準御三家より上の学校に1000人も進学できるわけがなく、S53はまさに準御三家狙いの適正偏差値。
だから、吉祥鴎友で平凡な成績取ってマーチになるんだよ。
分かった？☆

上から53までの積算が正規分布の場合の1000人に満たないということの解釈は
A.正規分布という仮定が正しくなく、53までの人数はもっと少ない。
B.上から53までの子が多くスレタイ校に入学している。
C.他に積算する対象校を漏らしている。
あたりが考えられ、この方のお考えはおそらく、Bだから53でも入学時上位でない、ということかと思います。

しかしサピ資料が正しいならばそれをお持ちの方にはスレタイ校に53以上で合格している人数が分かっておられ
投稿内容からBは否定されるのだと推察します。
私はAかなと思っています。例えばかなりの低得点者が少なく、一方でかなりの高得点者は多くいるなら平均が上がって発生しますかね。
ただ「SAPIXと大手3塾偏差値が正規分布していない気がする」でヒットする個人の方の考察と逆ではあります。

ちなみに正規分布が事実に近い場合は、他上位校で1000人の積算に至ると
むしろスレタイ校に53を超える子が少ないという解釈になるように思います。
まあサピ資料が事実ならば解釈も何も不要ですから、サピ資料を疑う場合にしか意味のない解釈ですね。

80％偏差値の意味わかってる？
合格率80％です。
s53だと、鷗友でも吉祥でも頌栄でも合格率80％。入学すれば完全に上位です。
わかった？

ただ53で入った子がそのまま上位をキープするとは限らない点は他の方々と同じ意見です。
以下のような投稿をされている方もいますが、塾およびその中の位置によって傾向がある可能性はあるのかも。

出身塾(ID:LXdJLTEw9JE) 投稿日時： 2024年 11月 08日 22:19
サピ生は塾の徹底的カリキュラムで本人の能力以上の偏差値学校に入学できる場合が結構ある。
入学してからはサピの毎週サポートがなくなり、この4校は学校が少し管理してくれるとはいえ、自己管理の割合が増えたときに強いのは他塾出身だったりするよね。って最近私の周りで話題になった。
トップ校だとサピがほとんどでしょうからまた違うと思いますが。
中学入るとサピ出身が超優秀といったイメージないよっていう話です。サピに気に入ってもらわないとっていうのもね…。
サピをディスっているわけではないので悪しからず。うちは妹が現在サピ通学中のサピラバーです！

みなさん、サピ生じゃないんですか？
サピ生なら誰でもマイページから資料が見られますが。
グラフを文章で説明するのは難しいですが。

１，一番わかりやすい頌栄
そもそも、s53受験者は、極めて少ないです。グラフを一目見ればわかります。
※一応厳密に言うと、グラフは偶数２単位なので、s53というのは厳密にはグラフ上はなくて、グラフ上に存在する点は、s52とs54。s53は52と54を結んだ地点に存在しています。分かりづらいかな。

２，洗足
まさにs53が50％偏差値。まさにボリュームゾーンであり、ほぼ中央値と言っても良いと思います。
※ちなみに、普通は上位者から蹴りますので、入学者の中央値は、更に下振れしている可能性はあります。

３，吉祥鷗友
吉祥の80％偏差値はs53、鷗友はs52
一般論として、どこの学校も80％偏差値をもって受験する子は極めて少数です。そりゃそうですよね。倍率１、２倍とかじゃあるまいし。20％偏差値以下なら入学すれば下位確定、80％偏差値以上なら入学すれば上位確定です。s53で吉祥鷗友に入学すれば間違いなく上位。
サピックス生には当然過ぎるほど当然の話しで議論するのが不思議なレベルですよ。

2回目の合格者は無視か？
いずれにせよ、キミは簡単な質問に答えず、壊れたレコードのように同じ主張を繰り返すうましかだからダメだよ