【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

エデュ本体でも「合格者数」と同様に「現役合格率」が赤字で強調されていますね。どちらもメインです。
開成(396人卒)と聖光学院(229人卒)の合格者数だけを単純に比べて「開成の方がすごい」と考えてしまう感性なら、合格者数(浪人込)の数字だけ見ていれば良いんじゃないですか？

インターエデュ
2025現役合格率ランキング(5/21時点)

東大
15位　洗足　11.81% (28/237)
79位　鴎友　2.36%(5/212)
91位　頌栄　2.02%(4/198)
129位　吉祥　1.12%(3/268)

京大
78位　鴎友　1.42%(3/212)
84位　洗足　1.27% (3/237)
-　位　頌栄　0.00%(0/198)
-　位　吉祥　0.00%(0/268)

一橋
7位　頌栄　5.05%(10/198)
47位　洗足　1.69% (4/237)
56位　吉祥　1.49%(4/268)
57位　鴎友　1.42%(3/212)

科学大
24位　洗足　3.38% (8/237)
46位　吉祥　2.24%(6/268)
56位　頌栄　2.02%(4/198)
57位　鴎友　1.89%(4/212)

医学部医学科
21位　洗足　18.57% (44/237)
55位　鴎友　10.85%(23/212)
65位　頌栄　9.60%(19/198)
78位　吉祥　7.84%(21/268)

早稲田
5位　洗足　59.07% (140/237)
7位　頌栄　56.06%(111/198)
23位　吉祥　34.70%(93/268)
29位　鴎友　33.02%(70/212)

慶應
2位　頌栄　52.53%(104/198)
3位　洗足　47.26% (112/237)
43位　吉祥　15.67%(42/268)
66位　鴎友　11.32%(24/212)

先ほど投稿されてた方のにその他国公立を入れました。
吉祥(進学204/卒業268)：
東大3 （ 1.1%）
京一科11（4.1 %）
国医7 （ 2.6%）
私医3 （1.1 %）
上位国立21（ 7.8%）
早32 慶20 （ 19.4%）
上5 理10（5.6%）
→41.8%
その他国公立15（5.6％）
→47.4％
浪人 64人として 23.9%
上記以外 28.7%

残念ながらお書きのようにその他国公立早慶上理で過半数にはなりません。
また多摩志向は吉祥の少なくない方々がお持ちのようですから、その方々に失礼なさいませんよう。

その、その他国公立がなんとも微妙です。他の方の書き込みを読んで、元のホームページを改めて見ましたが正確にはわからないのではないでしょうか？『現役進学者の大学別内訳』を見ても、一応国公立は全部上げているとも取れる体ですが、「関西大学他」で終わっています。最後が「他」になっている以上クリアにはしようがないと思ったのですが、そのあたりはどのように出されましたか？
純粋に疑問に思ったのもので、批判する意図ではありません。よかったら教えてくださると嬉しいです。

国公立57名の進学についてはデジタルパンフレット内で全てクリアです。
HPの小さな枠内の進学実績と照らし合わせても分からないのは「その他私立大」4名。(オモテHPにはある東京工芸大がデジタルパンフレットの方には載っていないので「その他私立大」にカウントされていると考えて－1)

吉祥(進学204/卒業268)：
その他国立15
(都立大6、電気通信2、横浜市立1、帯広畜産1、北見工業1、埼玉1、広島1、愛媛1、佐賀1)

(2026デジタルパンフレットp21より)

あー、そっちにはあるんですね。ありがとうございました。なんで表とデジパで別々の形にするのか意味不明ですが、わかりました。

あらら工芸大、その他にカウントですか…
一部の人があんなに多様性とか美術系とか言っていたのに。自分はその他なんだとおもっているお子さんが少なくとも１人。
なんでこんな書き方しますかね。

吉祥公式ページの進学者は文芸97＋理107ということですので204ですが
大学名が明かされているのは計201名分（東京工芸大含む）、そして海外大1名ということですので2名が不明ということになります。
この2名が進学先内訳に載っている進路に進んだとは考えられず、合格者数一覧に校名が出ている学校とも考えづらく、
合格者数一覧の『その他私立大』に進んだと捉えるのが妥当です。国公立の合格者数一覧には『その他国公立』の記載はありませんので。
結果的に先ほどのその他国公立早慶上理までで半数に満たないというのは変わりません。

進学先が決まっているにもかかわらずその他扱いにするのはスレタイ校で吉祥だけであり、そういった姿勢とうたっている学校方針との矛盾の話題もありましたね。

ご指摘ありがとうございます。そうでしたね。関西の大学に弱くてふわっと見てふわっと書いていました。失礼しました。

また、詳しい内訳もありがとうございます。あと2名、もしかしたら短大とか専門とか？とも思いましたが、268人のうち76.1%（104人）が現役で大学進学となっていますし。もしかして専門は大学じゃないけれど短大は大学というカテゴライズなんでしょうかね。