インターエデュPICKUP
11352 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7675261】 投稿者: このスレの集計方法は信頼できるものなのか   (ID:3er2AZ2rYYE)
投稿日時:2025年 05月 24日 12:20

>>まあ、6割がマーチ以下なのは吉鴎と同じ。

このスレの集計方法の信頼性に関わることなので、ハッキリさせましょうか。

白百合は、マーチ以下が6割なんですか?
逃げないでくださいね。

【7675263】 投稿者: 専門外   (ID:2Nf.d5eMuP.)
投稿日時:2025年 05月 24日 12:37

進学実績ではなく合格実績になりますが、御三家がエデュに報告している数を元にして、こちらなら公平に比較できるかと。
合格実績なので重複ありの条件は皆同じです。

インターエデュ
2025現役合格率ランキング(5/24時点)

東大
7位 桜蔭 18.83%(42/223)
15位 洗足 11.81% (28/237)
18位 JG 10.82%(25/231)
24位 雙葉 8.09%(14/173)
79位 鴎友 2.36%(5/212)
91位 頌栄 2.02%(4/198)
129位 吉祥 1.12%(3/268)

京大
43位 JG 2.60%(6/231)
78位 鴎友 1.42%(3/212)
80位 桜蔭 1.35%(3/223)
84位 洗足 1.27% (3/237)
- 位 雙葉 0.00%(0/173)
- 位 頌栄 0.00%(0/198)
- 位 吉祥 0.00%(0/268)

一橋
7位 頌栄 5.05%(10/198)
17位 JG 3.46%(8/231)
33位 雙葉 2.31%(4/173)
47位 洗足 1.69% (4/237)
56位 吉祥 1.49%(4/268)
57位 鴎友 1.42%(3/212)
- 位 桜蔭 0.00%(0/223)


科学大
24位 洗足 3.38% (8/237)
46位 吉祥 2.24%(6/268)
56位 頌栄 2.02%(4/198)
57位 鴎友 1.89%(4/212)
62位 JG 1.73%(4/231)
72位 桜蔭 1.35%(3/223)
83位 雙葉 1.16%(2/173)

医学部医学科
1位 桜蔭 45.29%(101/223)
14位 雙葉 23.12%(40/173)
21位 洗足 18.57% (44/237)
39位 JG 14.29%(33/231)
55位 鴎友 10.85%(23/212)
65位 頌栄 9.60%(19/198)
78位 吉祥 7.84%(21/268)

早稲田
3位 JG 60.17%(139/231)
5位 洗足 59.07% (140/237)
7位 頌栄 56.06%(111/198)
14位 桜蔭 41.26%(92/223)
23位 吉祥 34.70%(93/268)
24位 雙葉 34.10%(59/173)
29位 鴎友 33.02%(70/212)

慶應
2位 頌栄 52.53%(104/198)
3位 洗足 47.26% (112/237)
8位 JG 35.06%(81/231)
17位 桜蔭 28.70%(64/223)
20位 雙葉 24.28%(42/173)
43位 吉祥 15.67%(42/268)
66位 鴎友 11.32%(24/212)

【7675266】 投稿者: 疑念   (ID:lkBjn0rDAZg)
投稿日時:2025年 05月 24日 12:45

吉祥と鷗友に続き、白百合までもが6割がマーチ以下、ですか・・・
頌栄は偏差値の割に進学実績が良いって言われていたけど、頌栄ルールで集計しているだけという疑惑もありますよね。
女子御三家が計測不能では、ね。

【7675267】 投稿者: 周回遅れ   (ID:OOhm9Bqsk02)
投稿日時:2025年 05月 24日 12:51

初めからそう言ってる。引き伸ばしやめろ。早く、国公立、私立医、早慶上理ICUの合計以外がマーチ以下ではないという説明をしろ。

【7675268】 投稿者: 提案   (ID:1JDGj1qW0Zk)
投稿日時:2025年 05月 24日 12:56

お時間のある時で構いませんが。
集計方法はお任せしますので。

桜蔭、JG、雙葉、白百合、も4校と一緒に、データを出してもらえませんか。

私の考えでは
1、桜蔭、JG、雙葉、がこの順序で上位に来るデータなら、ある程度は信用できるデータかと思います。
2、白百合が良くて吉祥鷗友が悪いなら、吉祥鷗友が悪いということだと思います。が、白百合も吉祥も鷗友も全部悪いとしたら、集計方法に問題がある様に思えます。

どうでしょうか。

私としては、白百合がマーチ以下6割、と出た時点で、吉祥と鷗友のマーチ以下6割、は、実質無効化されたと思っています。

【7675269】 投稿者: 本当に論点分かってない   (ID:OOhm9Bqsk02)
投稿日時:2025年 05月 24日 12:57

学校の進学実績の上下とか問題にしてないの。東大10人、早慶30人の学校と東大3人、早慶80人の学校のどちらが上とか決める意味がない。単にそういう進学実績ってこと。すると、頌栄だと真ん中ぐらいで早慶進学してるという事実があるだけ。吉鴎だと、真ん中ぐらいだとマーチ。国公立もいるが、私立の半分しかいないし、国公立と言っても帯広畜産大学とか北見工業大学ってこと。これは全部切り取りでも何でもない評価と無関係な客観事実。

【7675278】 投稿者: 論点は   (ID:0d.cfRKyFqc)
投稿日時:2025年 05月 24日 13:09

文理比率でしょう。
今は女子も理系を目指す時代。帯広畜産大であれ北見工業大であれ、理系で実力のつく大学。早慶文系はネームバリューはあるけど、実力の方はどうですかね?
数学捨てて文系特化すれば早慶文系はそんなに難しくない。ネームバリュー重視の家庭にはおすすめなので、すみわけ。

【7675279】 投稿者: 実力として   (ID:OOhm9Bqsk02)
投稿日時:2025年 05月 24日 13:20

畜産とか溶接旋盤とか明らかにミスマッチなんですよ。電気回路とか学ばれてもパナソニック人余りリストラ。日産も倒産しかけなんです。ファイナンシャルリテラシー。経済的独立には、複利や税金。会計や法律を

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー