【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

スマホ料金とか生命保険とか、本当に必要ですかという家計診断、見直しみたいなことをやるのは、惰性で値打ちに見合わない高い契約をしてることがあるからで、中学受験もそれが本当にニーズに合ってるかは情報収集分析したらいい。
このスレの誰かが言うことが絶対的に正しいわけはないが、多くの多面的な見方を聞けばいいし、それを採用するかどうかは自由。
それを吉祥側は議論はしまいだしまいだと騒ぐから、自分の見方が揺らぐのが怖いのか、思考停止なのかどうなんだと。
とりあえず、吉祥の真ん中では早慶以上は難しいわけで、頌栄の真ん中ならまあ行けるのとつり合わないのは1つ。もちろん、それでも上位なら理系や医学部に行ける可能性が僅かながら高いから吉祥なんだと言う見方もあるだろう。しかし、国公立なら吉祥で、早慶なら頌栄というのは雑で誤った総括。吉祥で中レベルだと展望がないのを問題にしてる。

・サピックス偏差値
・国公立実績
・医学部実績

この３点全てで、負けているようでは。
どんなに数字を切り取ってもムダだと思うけど。

それと、長文だと読まないから。簡潔にお願いしたいです。

であればなおさら上から10%を引いた33%までの出口を見たいことになります。もしここがすべて国医で埋まるなら吉祥は確かにすごいかな…でもその下がMARCH以下メインだと学校の教育力より親の財力って気もしてきますし…うーん。

「因みに」さん投稿より再掲↓↓↓

それぞれ母数人数が大きく違うのに、人数比較しても優劣がわかりませんので、率で見てみましょう。

----2023年卒の進学率----
吉祥(進学194/卒業242)：

東大1.6% 国医1.6% 京一工2.8% 早慶14.0% 上位国立6.1% 上理10.3%
→36.3%

頌栄(進学178/卒業195)：

東大2.5% 国医0.5% 京一工5.6% 早慶38.4% 上位国立7.1% 上理7.1%
→61. 7%

----2024年卒の進学率----
吉祥(進学--/卒業274)：

東大0.3% 国医2.9% 京一工5.8% 早慶17.5% 上位国立12.0% 上理6.0%
→45.6%

頌栄(進学--/卒業209)：

東大1.0% 国医1.0% 京一工5.2% 早慶35.8% 上位国立5.7% 上理 8%
→57.9%


・上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
・私立医学部は人数不明なため含めず

〉上位国立、とかいう線引きなど、主観以外の何ものでもないと思うが

国私、まぜるな危険は同意。
しかし上位国立の線引きを否定するのはどうか。
これだって学部にはよるが明確に合格難易度で並べられている。医学部も然り。難易度（偏差値）が高いからこそそれをもって吉祥が上と言っている。もしも、もしもだが医学部の難易度がMARCH並みならそうは言わないだろう。

上位国立=高難易度国立=高偏差値国立を主観と切るなら、サピ偏通が学校の評価というのも主観では。

他校がどうとかではなくて、
ただただサピ49(6年前50？)の頌栄の実績が凄いの一言。

50以下の学校の中でダントツの結果なのであって、その理由は知りたいところだよね。

４校の保護者のレベルが低いと思われかねないので、そろそろ終わりにしたいですね。一部再掲です↓

2024年国公立合格実績
頌栄48
吉祥85
鷗友81
洗足84


頌栄
合計28(19)名
医学部医学科現役合格率 9.09%

吉祥
合計69(43)名
医学部医学科現役合格率 15.69%

鴎友
合計29(25)名
医学部医学科現役合格率 10.59%

洗足
合計43(33)名
医学部医学科現役合格率 13.87


サピックス偏差値
頌栄49
吉祥55
鷗友53
洗足58

単なる荒らしなんだろうけど、吉祥に都合悪い数字を晒されたくないの？