在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
> 理由は単純で、吉祥よりも、より学業に力を入れている学校だからだと思います。
さすがにそれは聞いたことがないな。鷗が本当に学業に力を入れているのなら、オールイングリッシュも園芸も聖書もリトミックもやらない。文化祭も吉と鷗で力の入れ具合が違うとも思えない。鷗のほうが自由で放任のイメージがある。
もし吉がJGとカラーが似ているのなら、自主自立なので上位と下位の差がもっと開いているはず。やる人はやるしやらない人はやらないから。でも進学先は上位と下位が少なく中堅に集まっている。もっと現実を見たほうがいい。
出口が良い学校というつもりはないが、ここのスレは悪意を持って吉祥を下げているように思える。
国公立大学に卒業生の1/4を進学させているのは秀逸だし、理系進学の割合も多い。医科歯科薬剤含めて。少数だが美大もいる。この辺を全て意図的に無視して「吉祥はマーチ以下」と繰り返している。
上記の学校を「マーチ以下」と区分するなら、マーチ以下が多いということになるだろう。
また、マーチなら中学受験だったら簡単に入れた、も結構なトリックで、実際には立地が極めて遠方だったりで、偏差値表を見て思うほど、マーチ進学は簡単ではない。
明中や明八は偏差値的には楽だけど、かなりの遠方で実質的に通うのは厳しい(中央附属も同じ)。
法政だったら簡単に入れたかもしれないが、吉祥から法政はたった3名しか行っていない。
吉祥のマーチ進学の最多は明治11名だが、明明の偏差値は56で吉祥より高い。
早慶への進学が少ないとか、学業以外のことにやや力をいれすぎているのではないか、というのはその通りだと思うが、このスレでの吉祥の進学実績は、明らかに悪意を持って語られている(その内容ははじめに書いた通り)。
もっとも、サピックス偏差値は55で、掲示板で熱心に活動されても、世間の評価=サピックス偏差値は下がらないどころか上がり続けているけどね。
まあ、真剣に進学考えている保護者は資料をよく読むからね。ここで悪意を持って活動してもムダだよね。
吉祥サゲのつもりはないので念のため。
私医込みの数字は推定でなく実数がわかる方いれば追加してください。
吉祥の実績でその他国立など追加したいものあればご自身で納得のいくよう新しく表を作ってみても良いのでは。
2024年進学実績 (学校HPより集計)
鷗友(卒業236):
東大12 国医6 京一工13 早慶45 上位国立18 上理19
→47.9%
吉祥(卒業274):
東大1 国医8 京一工16 早慶48 上位国立33 上理19
→45.6%
頌栄一般生のみ(進学143/卒業163):
東大2 国医2 京一工8 早慶48 上位国立11 上理14
→52.1%
・上位国立:北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
・私医の実績除く(非公開の学校の為)
アゲサゲは結局ことばの受け取り方の問題だと思います。一方このような数字だけのものは正しいものなら非常に説得力があります。
これを見てさえアゲサゲ言う人はその実ご本人が感じてしまったことを書いた人の意図と転嫁している人。切り取り方が気に入らないなら自分なりの切り取り方で数字を出せばいいのにトンチンカンなことを言うから…これ以上言うとまた吉祥サゲと言われてしまうからやめますが、一点だけ。
吉祥と女子学院が似ているは噴飯ものと思いました。
女子学院は歴史のある伝統校でがっちりキリスト教主義の学校。毎朝の礼拝と6年間聖書の時間が必ず時間割にあります。当然季節ごとのキリスト教に基づくイベントもあるでしょう。吉祥からしたらそういうことの意味を軽く見てもいいことかもしれませんが、キリスト教主義を根幹に置く学校からしたら馬鹿にしてるの?と受け取られても仕方ないくらい違和感あると感じます。
また進路を見ても東大や医学部が多いのは地頭の違いで自然ですが、吉祥の主張する理系や国立の比率が高いかと言うと例えば桜蔭や豊島岡と比べると偏差値の割にはそうでもないです。
自由放任というのもふわっとした評価基準ですが、吉祥アゲの根拠であるサピ偏からすると両校は地頭レベルが違うので一見同じに見えてもその質や効果は全く別と思います。
つまり、校風でにているところがあるというのは妄想か願望ではないですか?




































