インターエデュPICKUP
11477 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7556829】 投稿者: 例えば北海道大学   (ID:MVdSjdlbBOc)
投稿日時:2024年 10月 22日 23:50

歯学部、薬学部、農学部、水産学部などあって、全然知らないけど、これらの学部っていいの?そら慶応にも薬学部あって、当然よくないとは思うけど、慶応の中で薬学部はほとんど市民権ないでしょ

【7556831】 投稿者: 地方   (ID:BViwafEMG1Y)
投稿日時:2024年 10月 22日 23:52

そうですよ?
みんなお子さんと相談して、好きな学校選んでください〜。
って始めから書いてますけど。

私は正直、どこの大学に何割とか細かいことは気にしません。
進学実績は参考にはなりますけどね。
それより、学校見学に行って子供が一番気に入った学校にしますよ。

【7556832】 投稿者: 学部間   (ID:DIbw6g/rkdw)
投稿日時:2024年 10月 22日 23:55

大学内の学部毎の差はその通り。

慶應も薬学部は共立薬科大、理工学部は藤原工業大を取り込んだものというのもあるだろう。
慶應塾長が国際卓越研究大申請断念したときのインタビューで、文系中心の大学だからと。

これから日本の高等教育も、世界と競う研究型大学と、就職や資格取得に力を入れる文系教養型大学、ビジネススクール、高等職業専門学校などを分けて行くべきだと思う。
いわゆるドイツ型。

【7556833】 投稿者: では逆に   (ID:MVdSjdlbBOc)
投稿日時:2024年 10月 22日 23:55

なぜ国立狙うのに頌栄じゃダメなんですか?

【7556838】 投稿者: 地方   (ID:BViwafEMG1Y)
投稿日時:2024年 10月 23日 00:05

頌栄がダメとは一言も書いていませんが?

このスレッドにたくさん貼られている進学実績を見ても
他の3校より国立進学者が少ないですし
頌栄のスレッド読んだことありますか?
そこに参考になる内容が書かれていましたよ。
自分で読んでみてくださいな。

考えは人それぞれですから
親子でお好きな学校を選んでくださいね。

【7556850】 投稿者: それは無理   (ID:MVdSjdlbBOc)
投稿日時:2024年 10月 23日 00:18

頌栄以外を選べと書いてるのに、頌栄ではダメと言ってないとは言えないよね。
さらに昨年の実績で言えば、吉祥が242人中63人、頌栄が195人中49人。1%ぐらいしか変わりませんが?

【7556870】 投稿者: 地方   (ID:ZN18kW1CW5g)
投稿日時:2024年 10月 23日 01:51

差は1%ではないですね。もう少しあるようですよ。
でも、おっしゃる通り思ったより差がないのですね。
データを見間違えていたようです。

どうか、それは無理さん、のお子さんにとって納得のいく志望校選びができますように。
おやすみなさい〜。

【7556877】 投稿者: 勝手にまとめて見た①   (ID:4LV.38e7RZ6)
投稿日時:2024年 10月 23日 05:04

最近の論点は、一人の人の主張を軸に展開されている様に思えます。
この人を仮に、「頌栄早慶」さん、と呼ぶことにします。

頌栄早慶さんの主張は、主に以下の通りだと思います。
・頌栄は、早慶への進学が多い。
・吉祥は、マーチへの進学が多い。
・「早慶マーチ以外の私立大学」および「国公立大学」(つまり全ての大学)を、「早慶以上」と「マーチ以下」に分けてみる。
・すると、吉祥より頌栄の方が「早慶以上」の割合が高い。(「吉祥は〇割がマーチ以下」)

要は、頌栄早慶さんは、「頌栄の進学実績は吉祥より良い」と考えている。
が、その考えに納得する人もいるが納得しない人もいるので、頌栄早慶さんは、根気強く、本人からすれば理論的に、説得を続けている。

要は、こんなところでは、ないでしょうか。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー