女子美の中高大連携授業
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
そうですよ?
みんなお子さんと相談して、好きな学校選んでください〜。
って始めから書いてますけど。
私は正直、どこの大学に何割とか細かいことは気にしません。
進学実績は参考にはなりますけどね。
それより、学校見学に行って子供が一番気に入った学校にしますよ。
大学内の学部毎の差はその通り。
慶應も薬学部は共立薬科大、理工学部は藤原工業大を取り込んだものというのもあるだろう。
慶應塾長が国際卓越研究大申請断念したときのインタビューで、文系中心の大学だからと。
これから日本の高等教育も、世界と競う研究型大学と、就職や資格取得に力を入れる文系教養型大学、ビジネススクール、高等職業専門学校などを分けて行くべきだと思う。
いわゆるドイツ型。
頌栄がダメとは一言も書いていませんが?
このスレッドにたくさん貼られている進学実績を見ても
他の3校より国立進学者が少ないですし
頌栄のスレッド読んだことありますか?
そこに参考になる内容が書かれていましたよ。
自分で読んでみてくださいな。
考えは人それぞれですから
親子でお好きな学校を選んでくださいね。
差は1%ではないですね。もう少しあるようですよ。
でも、おっしゃる通り思ったより差がないのですね。
データを見間違えていたようです。
どうか、それは無理さん、のお子さんにとって納得のいく志望校選びができますように。
おやすみなさい〜。
最近の論点は、一人の人の主張を軸に展開されている様に思えます。
この人を仮に、「頌栄早慶」さん、と呼ぶことにします。
頌栄早慶さんの主張は、主に以下の通りだと思います。
・頌栄は、早慶への進学が多い。
・吉祥は、マーチへの進学が多い。
・「早慶マーチ以外の私立大学」および「国公立大学」(つまり全ての大学)を、「早慶以上」と「マーチ以下」に分けてみる。
・すると、吉祥より頌栄の方が「早慶以上」の割合が高い。(「吉祥は〇割がマーチ以下」)
要は、頌栄早慶さんは、「頌栄の進学実績は吉祥より良い」と考えている。
が、その考えに納得する人もいるが納得しない人もいるので、頌栄早慶さんは、根気強く、本人からすれば理論的に、説得を続けている。
要は、こんなところでは、ないでしょうか。




































