【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

サピ偏53で東大実績を参考にするかな？

この４校からの東大は、予備校に行くなどご本人たちの努力の賜物で、学校の力はあまり関係ないように思えます。エビデンスは特にありません。感想です。

下位生でもサピックスを選びます。

「予備校に行くなどご本人たちの努力の賜物で、学校の力はあまり関係ない亅って、これは御三家含めたあらゆる学校に当てはまる話でしょう。鉄緑会に通っている学校別人数をみたら一目瞭然。かなり学校が勉強を見てくれていて、予備校への依存度が相対的に低くてすむ学校が、聖光と洗足だと思います。

>>この４校からの東大は、予備校に行くなどご本人たちの努力の賜物で、学校の力はあまり関係ないように思えます。エビデンスは特にありません。感想です。

今の大学生が言ってましたが、一般受験は英語ゲーだそうです。
私の時代も英語は需要でしたが、今は慶應は２科目入試になってしまい英語で突っ走れるそうで、かつてなく帰国有利なのだそう。早稲田も上智も英語資格で加点あり。一級を持っていると無敵だとか。
つまり、吉祥がー、頌栄が―、の前に、早慶上智の数では学校の教育内容との相関性は分からない。
こんな大学入試の状況じゃあ、中高だって英語が仕上がっている子（＝私立の実績を稼いでくれる）を取りたいだろうな。だから、帰国入試をやっていない学校とやってる学校を比較しないほうがいいと思いますよ。どちらが良い、悪い、ではなくね。帰国子女も帰国子女なりに苦しんでいたりするし、英語べらべらなのに海外でいじめられて海外の大学には行きたくないって言ってる子もいるようだから、帰国子女がただ有利というだけではなく、現状の大学入試システムの話。

私も帰国子女になりたかったーって子供には言われてます。
サピックスの偏差値は算数で決まるけど、私立文系には関係なかった。

頌栄は国立と理系を捨てて私立文系に重点を置いてるからこの実績なだけだとかなり最初の頃に言われてなかった？

だから私立文系と決まってるなら頌栄も良いけど、
他の３校とは毛色が違うねって。

それが何で頌栄vs吉祥になったのか知らないけど、
吉祥もそんなムキになるほどの事じゃないんじゃない？

「SAPIXの生徒に人気があるから吉祥の方が上なんだ」
とよくわからない事連呼しなくても、
合格実績見れば毛色が違って比較にならないってわかるじゃん。
感情論じゃなくて冷静にデータ見て話そうよ。
（これも何度も色んな人から言われてる様に思えるけど、
何故この期に及んで同じ内容で連投してるんだ？）

仰る通りですね。
この4校だけでなく、多くの学校で東大はご本人の努力で、学校の力ではないで納得です。

一般入試が英語ゲーだからこそ、スレタイのような難関校からの推薦入試早慶上智合格者はもっと褒められるべき。（うちの子はそうではないですが）
英語がそれほど強くない子で、数学や理科もまあまあできる子ならば、スレタイのような難関に行かず、もう１ランク２ランク落として評定をがっちり取るという手もあるかも。例えば吉祥では平均評定３．５くらいでマーチの推薦入試にすら出願でいない子が、中堅校なら同じ努力で５．０で指定校推薦で早稲田を取れたりするという可能性もある。

ただ、６年間で知り合える友達や受けられる授業のレベルなどは変わってきてしまいますね。
中高生活より、大学受験ばかり重視するならという例です。

2024年進学実績 (学校HPより集計) 修正版

鷗友(進学者191/卒業236)：
東大12 国医6 京一工13 早慶45 上位国立20 上理19
→48.7%
国立 51 (21.6%)
私立 64 (27.1%)

吉祥(進学229/卒業273)：
東大1 国医6 京一工16 早慶48 上位国立34 上理19
→45.4%
国立 57 (20.9%)
私立 67 (24.5%)

頌栄一般生のみ(進学143/卒業166)：
東大2 国医1 京一工8 早慶48 上位国立11 上理14
→50.6%
国立 22 (13.3%)
私立 62 (37.3%)

洗足一般生のみ(進学174/卒業 206)
東大8 国医4 京一工8 早慶48 上位国立23 上理23
→55.3%
国立 43 (20.9%)
私立 71 (34.5%)

・上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
・私医については非公開の学校があるため記載せず