【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

吉祥と鷗友は非常に似ているイメージですが。

鷗友の方が、生活面について、大人しい子（内向的な子？）に、より手厚いイメージがあります。安心して預けられるというか、何かあってもフォローしてくれそうというか。席替え、とかの配慮を見て、そう思うのかもしれません。

吉祥の方は、より強い子に優しいと言ったら言い方悪すぎるかもしれませんが、何かを積極的にやりたい子には、惜しみなく支援する。先生方は一歩引いて（すぐにフォローせず）、まずは見守る、というイメージでしょうか。

私の勝手なイメージです。感想。
どっちの文化祭も説明会も何度も行きましたが、どちらも素晴らしい学校であることは間違いないですね。

> 昔の巨人みたいなもんで、人気者ほどアンチも多いってことかね。

東京で有名な行列のできるラーメン屋の店主曰く、8割の人が美味しいと無難な評価を得られるメニューは廃止し、5割以上の人が評価しつつアンチがいるメニューは継続採用することが人気店を作るための秘訣だそうです。

またAKBの全盛期や人気のあるタレント上位ランカーが同時に嫌いなタレントランキングに並ぶのを見ても、アンチの存在は有名税的なものなのかもしれませんね。

個人的には物事を選択する際の考え方としてこのような考え方も参考にしてます。

もっとも学校(教育機関)選択においては世間の評価(世間からの見え方)は考慮に入れますが、流行り廃りの人気度合いはあまり気にしません。むしろ受験の年は人気が下がって欲しいとすら思います。

「単に４校の優越を決めたい人」
と、
「４校の違いを知って我が子に合う学校を選びたい人」
で受け取り方がごっちゃになってないか？

私はてっきり後者の集まりだと思ってたから、
いきなり東大重視の話になったり、
どこかの学校のアンチになったりが謎だったが、
そういうのは優越付けるマウント合戦だと思ってる人達か？

吉祥側は偏差値とか優劣、勝ち負けにもの凄くこだわりがあるみたいですね。

頌栄側？というか中立派としては、ビフォーアフター。つまり、入学後18歳まで過ごした出口としてどう成長するかが興味の対象ですね。まあ、学校での生活とか楽しいとかも無関係じゃないけど、大人への準備期間という意味が大事だから、学生時代楽しいとかより、卒業してどんな大学行って、社会人になるか。
基本は金融、商社、マスコミ、コンサルタントなどの文系エリートが多いんじゃないですかね。地方国立やマーチじゃちょっと困るなという感じ

>>吉祥側は偏差値とか優劣、勝ち負けにもの凄くこだわりがあるみたいですね。

>>地方国立やマーチじゃちょっと困るなという感じ


吉祥側？が悪いの？

6年間の成果目標を知りたいわけ。
ベンチマークの頌栄は東京一工早慶上理で半分以上の分かりやすい成果指標があるのに、吉祥側はそれはブラックボックス。
都立大、学芸大や地方駅弁を足せばある程度行くし、理系志向、医学部志向（本当は18人）が強くて、美大も行くからいいんだとか、ふわふわしてんだよね。
で、挙句の果ては、サピ様のS55のお墨付きがあるんだモンペのクレーマーが！と逆ギレ状態。

あなたは、吉祥は悪い学校と判断してるようにお見受けしますが、
そんな学校の他人の成果目標なんて知ってどうするの？
興味ないでしょうに。

早慶未満が6割いるねで済なんだよ。本来。
それを国公立が80何人かいるから違うとか食い下がって来たのが、吉祥側。事の経緯を遡って見ておいて。