【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

上手く書けないかもしれませんが、試みに書いてみます。吉祥について。

第一に、マーチだと困る、というご意見です。まあ、わからなくもないですが、進路を見据えた上でのマーチなら、それで良しとすべきと思います。

第二に、吉祥だとマーチ、という印象操作を感じます。吉祥からマーチに行っているのは、実際には２割もいません。
「吉祥卒の８割以上は、マーチとは別のところに進学している」
まず、これを強く言いたいです。
また、この８割以上の進学先の内訳については、ミライコンパスで詳細に確認することができます。真面目な受験者に対して、実績が隠されている、ということはないです。

この８割以上の進学先の多くについて、マーチ以下とか、早慶未満と、言う人がいます。それはその人のご意見かと思いますが、私の意見を言えば、マーチ以下とか早慶未満というのは非常に失礼な話だし、学校名でしか進学先を評価できないのは、非常に残念だと思います。

吉祥の進学先については、この掲示板の書き込みを鵜呑みにせず、自身で確認することを強くお勧めします。
最後に私の意見を言いますと、吉祥の進学実績は入口を考えると出口はやや低い傾向があり、概ね鷗友と同じ程度（より細かく言えば吉祥の方が鷗友より少しだけ低い程度）だと思っています。

私の中では、学校全体の評価では吉祥と鷗友はイーブンで、どちらも素晴らしい学校だと思っています。特に自分が吉祥推しだと思ったことはありません。

意図的？中には混乱させている人もいるが、吉祥という学校が悪いかどうかはそれぞれの好みや目的による。当たり前です。まあ、出口面でサピ中心の価値観から言うとお世辞にも素晴らしいとは言えないが何を求めるかによるので、断定することはできない。

しかしここで吉祥を擁護している人たちの言い分の説得力が弱いというのは本当と思います。現実逃避やフワッとしたものを下に反論や論点ずらしをしているように思えることがありますね。

頌栄にも言えるけれど、学校・例えば卒業生または在校生やその親・ここでデータをあげたり反論したりする人は必ずしも同じじゃないと常に意識しているべき。とくに書き込んでいる人と学校を同一視しているような書き込みは良くないと思います。

難関中学に進学したら難関大学に進学したいと思います。
難関大学卒業したら、文系ならば、一流企業や、総合職勤務を希望されると思います。
東大、一橋が難しいならば、早慶上理って、極めて一般的な線引きだと思います。

吉祥のお話については、早慶上理が良くない理由になっていない気がします。

何度も「吉祥は未来コンパスで学部まで公表していて３校比較は以下の通り」と言ってるんだが、
なぜこれはスルーして、その前の個人の意見を何度も引っ張り出しているのか？

国立（東京一工と同じ偏差値以上の学部の進学率）
文系
鷗　7%
洗　11%
吉　5%

理系
鷗　8%
洗　6%
吉　7%

私立（早慶上理以上の偏差値の学部進学率）
文系
鷗　19%
洗　31%
吉　20%

理系
鷗　15%
洗　16%
吉　19%

医学部合格率は、国立も私立も３校大差ない。

今現在４校で学部までわからないのは頌栄のみなのに、
頌栄に関しては何も言わずに吉祥ばかりしつこく繰り返すのは何故なのか？
頌栄は大学名しかわからないので理系か文系かすらわかっておりません。

一応言っておくけど、上のコメントは
「だから公表してない頌栄が悪い（劣る）」
という意味ではありません。

進路は確かに重要なんだけど、このレベルの学校に入れるなら、あとは個人の努力と意識が大きいんじゃないですか？
いい学校って、卒業生が胸を張って楽しい（充実した）中高時代だったといえること、卒業後も親しくできる人間関係を築けることが条件だと思います。その点からいうと、楽しさや愛校心が伝わってくる吉祥って本当にいい学校なんだろうなと。
身内に誰も関係者はいませんので単なる感想ですが、吉祥ラブの人多いですよね。

言葉には定義があり、内側と外側を区別するものなので、内在的に差別的なのです。
通じるかな？
レディースアンドジェントルマンという言葉はポリコレで忌避されます。LGBTQを包含しないからです。
となると、マーチ以下がダメとして、マーチもダメです。早慶も厳密にはダメになる。結局、言葉というのはその言葉の定義に意味を持たせるので、男も女もオカマも日本人も外国人も全部ダメと言えば、ダメと言えてしまうのです。

普通に何を書いてあるのか、意味が分からないからコメントしようがない。国立文系7%って分母も分子も何も分からん。