【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

話が噛み合っていないのですが？
私が指摘したのは「ゲタはき過ぎ」という表現の問題であって、約半数と書いたことについては何も指摘していません。

細かい数値をつければ更にわかりやすい、との提案に対して、14名中6名程度のザックリでコミュニケーション上問題ない、という話です。

この4校はどうせ東大は10％程度以下の少数派の生徒の進学先なので、進学先に関しては、もう少し広範な大学への進学実績を見たほうがよいのでは？
自分の子が上位10％になることを前提にするより、ボリュゾだったらどうかという方が情報としては有益に思えるので。

もちろん、進学実績以外の学校の魅力はいろいろあるので、進学実績でランキングする気は全くないけど、学校選びの参考にはなる。

2024現役進学実績

洗足(進学206/卒業238)：
東大14 国医6 京一工8 私医7 早慶58 上位国立26 上理27
→61.3%
（帰国生抜き：119/206＝57.8％）

頌栄(進学187/卒業209)：
東大3 国医1 京一工11 私医8 早30 慶45 上位国立12 上理17
→60.8%
（帰国生抜き：90/166＝54.2％）

鷗友(進学191/卒業236)：
東大12 国医6 京一工13 私医6 早慶45 上位国立20 上理19
→51.3%
（帰国生抜き：不明（一般入試に帰国生加点あり））

吉祥(進学229/卒業273)：
東大1 国医6 京一工16 私医12 早27 慶21 上位国立34 上6 理13
→49.8%


ソース：各学校HP、サンデー毎日、インターエデュ
上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

一理あるようだけど、中立を装って母校に都合の良い線引をするんだよね。国立に強い学校は国立で切りたがるし、早慶に強い学校は早慶で切りたがる。（関西の学校は「東大京大率」とかね。関東からすると、ナニソレ？って感じだけど。）

東大、が一番わかりやすいよ。全体が悪いのに東大だけ良いとか、全体が良いのに東大だけ悪いということは普通は無いから。全体の目安にもなるよ。

今日は忙しかったです…
あなたがどう思ってもいいけど、5人というキーワードは探しやすいし、その一言、その一文が確かにあればいいんでしょ？ 比して、大風呂敷はネタがありすぎるから大風呂敷なのであって、いちいちあなたが納得するまで探してコピペなんて面倒なこと誰もしたがりませんよ。だからご自分で読んでから聞くのが大人と言ってます。
ところで、あなたこそ単純な問のはずの「このスレをどれくらい前から読んでるの？」という問いには答えてませんよね。読んでないからという理解で良い？
読んでないならこれ以上の突っかかりはご遠慮くださいね。

そんなことする暇があって思い込むなら、ちゃんと渋渋関連のスレまで見てくださいな。

帰国生は相対的に能力が高いのは皆さん承知されています。
大学合格実績も海外大と国内大学の双方の実績を取ってこれますので。広尾のAGなんかいい例でほぼ国際併願していますよね。
やはり実績は一般生と帰国生は分けてさらに進学実績を開示すべきでしょう。
そうすることによって、その学校のボリュームゾーンがガラス張りになるでしょう。
学校選択の中で受験者が一番欲しい情報であり客観性が伴うのではないでしょうか。

それで言うと、共学の男女別の内訳も開示すべきと思いますけどね。
女子校と共学を同じ物差しで比較する人、結構いますよね。