【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

あるある

実績は今年の実績を見てからにしましょう。もうすぐです。

2024現役進学実績(一般帰国別・私医含)

洗足(進学206/卒業238)：
東大14 国医6 京一工8 私医7 早34 慶24 上位国立26 上13 理14
→61.3%

⚪︎洗足帰国生のみ(進学32/卒業32)：
東大6 国医2 京一工0 私医2 早6 慶4 上位国立3 上4 理0
→84.4%

⚪︎洗足一般生のみ(進学174/卒業206)：
東大8 国医4 京一工8 私医5 早28 慶20 上位国立23 上9 理14
→57.8%

鴎友(進学191/卒業236)：
東大12 国医6 京一工13 私医6 早31 慶14 上位国立20 上10 理9
→51.3%
（一般入試に帰国生加点あり）

吉祥(進学229/卒業273)：
東大1 国医6 京一工16 私医12 早27 慶21 上位国立34 上6 理13
→49.8%

頌栄(進学187/卒業209)：
東大3 国医1 京一工11 私医8 早30 慶45 上位国立12 上14 理3
→60.8%

⚪︎頌栄帰国生のみ(進学42/卒業43)：
東大1 国医0 京一工3 私医2 早10 慶17 上位国立1 上3 理0
→86.0%

⚪︎頌栄一般生のみ(進学145/卒業166)：
東大2 国医1 京一工8 私医6 早20 慶28 上位国立11 上11 理3
→54.2%

上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

偏差値が高い学校に行きたいという欲求はあると思う。綺麗事を並べても、偏差値が気になるのはどうしようもない。ここで細かい進学実績並べてもムダだと思う。
それこそ東大実績で逆転しているくらいのインパクトがないと、個人集計の〇〇％とか並べられても、偏差値のインパクトには到底及ばない気がします。

それは何とも言えない。
進学実績まで細かく見てない人も多く、学校側も都合のいい出し方しかしないから、比較しにくくなってる。
さらに人間、長期的な問題より目先の問題に左右されやすいので、6年後の問題を目にすれば考えも変わる。中学受験するということ自体、長期的な視点の持ち主だから。

確かにそういう人もいるんでしょうね。
そしてあなたもそのタイプというだけ。

単年度の数ポイントの実績差にこだわりすぎるのは危険なことだけど、一営利企業のこねくり出す数字も学校を選ぶに際しては参考程度じゃないかなと思いますね。その数字は何も約束してくれない実体のないものだからね。
まだ実績のほうが人のものとは言え実のある数字。

ところで、人の集計というけれど文句を言うならご自分で集計してみたらいいし、私は前にしてみたけれど大きな違いはないと思いました。
そこで聞くのですが、先ほどの2019の偏差値と照らし合わせると鴎友と頌栄、吉祥は3の差。（鴎友は試験日の変更で一時的に下がっている時期というのもありますが、出口結果を見ると）鴎友頌栄吉祥の順ですね。

こういうのは気にならないのですか？
少しでも偏差値の高いところが好きなのに、出口ではそうじゃなくなるってことですよね？

失礼だけどちょっと近視的に思えて、信じがたいのですが。

今さらだけど、普通に考えてこの6年後は、教育力に劣る。環境がいまいち。結果的に偏差値だけで選んている冷やかしが多く上抜けが激しい。このどれかあるいは複合結果。

予約が取りにくい有名高級フレンチならお味は今一つでも満足する人。値段にそぐわない店よりお値段以上のビストロを選ぶ人。まあいろいろいるから棲み分けられるということなのでしょうか。

鴎友も帰国生が結構いるということが以前の書き込みにあったし、
一般と帰国を分けて比較する意味ないのに、なぜまた分けて書くの？

＞先ほどの2019の偏差値と照らし合わせると鴎友と頌栄、吉祥は3の差。
＞（鴎友は試験日の変更で一時的に下がっている時期というのもありますが、
＞出口結果を見ると）鴎友頌栄吉祥の順ですね

あの偏差値は2019入試の結果偏差値なので、まさに今年大学受験した子達の入り口偏差値なんですよ。入学偏差値ではないけど参考にはなるよね。あの当時、4校の偏差値にあまり開きはなかったようなので、今年の大学合格実績はとても興味深い。