インターエデュPICKUP
474 コメント 最終更新:

女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口

【6586073】
スレッド作成者: 出口入口 (ID:9n42l4.823w)
2021年 12月 12日 11:19

桜蔭、女子学院、雙葉、豊島岡、渋谷系、フェリス、洗足、吉祥、鴎友、白百合、頌栄、広尾、早慶マーチ附属の入口出口の損得を教えてください。

〇私の分析するお買い損
女子学院(早慶レベルがボリューム)、雙葉(マーチ以下多数)、渋谷系(同様)、フェリス(マーチ以下多数)、吉祥(実績が不透明)、白百合、広尾(実態不透明)、中等部(女子トップクラスで慶應固定の意味なし)、マーチ附属(詳細不明)

〇お買い得
桜蔭(受かるなら文句なしに行きたい不動のトップ)、市川(伸び盛り)、豊島岡(医学部なら桜蔭以上かも)、洗足(学校から変なプレッシャーなくポテンシャルを最大発揮)、鴎友(準御三家で一番バランス型、実は女子学院雙葉よりいい?)、頌栄(所詮私文と割り切れば早慶は行ける)

と言った感じでしょうか?マーチしか行けなそうな吉祥のよさが分かりません。

【7831812】 投稿者: まあ   (ID:eIYAWQUD2j2)
投稿日時:2026年 08月 11日 17:22

豊島岡板は封鎖されて、豊島岡の封鎖は約10年たっても解除されていません。残念ながら。
アンチが暴れすぎたからね。

渋渋の場合は、アンチが暴れているのではなく、暴れているのは推しだから・・・

【7831814】 投稿者: スレタイに戻ると   (ID:eIYAWQUD2j2)
投稿日時:2026年 08月 11日 17:27

この3校は昔は偏差値も近くて実績も似たようなものだったけど。
ここ数年でじわじわ偏差値に差が付き、実績も偏差値どおりになりつつあるね。

偏差値が実績に反映するのは6年の差があるけど。いよいよ吉祥が引き離しにかかった感じ。

今年のエデュの実績見てください。
吉祥が両校を上回っているのは明らかかと。
エデュの実績、ご確認くださいませ。

【7831815】 投稿者: 繰り返し疲れる   (ID:MVdSjdlbBOc)
投稿日時:2026年 08月 11日 17:34

エデュの実績は全然使えない。
医学部の実績は全くカウントされてない学校をそのまま載せており、全ての私立医の重複合格をカウントしてランキング化する一方で理IIIだけ、国立だけの学校はその数字でランキングにしている。
防医を国立医にカウントして台無し。
誰も興味無いMARCHや関関同立の合格ランキングが乗っている。
他方で、旧帝のランキングはない。
全体的にアップデートもなく、全く全貌が分からない。

吉祥もそうだが、中間や下位層の進学先は全く分からない。

【7831824】 投稿者: えー?   (ID:rmyDW6v9RCI)
投稿日時:2026年 08月 11日 18:04

女子学院は、大学合格実績は三番手以下で人気はNO1という立ち位置じゃない?
どういう尺度でNO2なの?

【7831825】 投稿者: え   (ID:EJIlGATc1GA)
投稿日時:2026年 08月 11日 18:21

女子学院がno2じゃないとしたら。
どこがNo2だと思っているの?

逆に聞きたいよ???

【7831834】 投稿者: 評価基準   (ID:1fr9982KE6.)
投稿日時:2026年 08月 11日 19:33

NO2は、東大合格者数ならJG、東大現役合格者数なら洗足、東京一科国医合格者数なら豊島岡。

【7831903】 投稿者: 新評価基準   (ID:Vjxyx9LFwJU)
投稿日時:2026年 08月 12日 00:45

東大推薦合格者数なら渋渋。累計24人は他の追随を許さない圧倒的1位。

制服のデザイン、家庭の経済力、保護者の意識などを勘案しても渋渋。そんな声をよく耳にするという人が増えている。

伝統校の時代では最早ない。洗足は立地が残念ながら川崎。豊島岡も池袋というロケーションが敬遠され、国際性や英語教育も弱いという嫌いがある。

【7831904】 投稿者: いろんな指標があっていいんじゃないですか   (ID:dxGIaMAlg.A)
投稿日時:2026年 08月 12日 01:02

>>東大推薦合格者数なら渋渋。

東大女子合格者数だと
1桜蔭
2女子学院
3洗足
4豊島岡
5渋渋

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー